森卡鲁特·塔纳案，布里普卡·马迪赫·阿杜坎·卡比德·胡马斯·波尔达地铁到普罗帕姆·波里

雅加达 - Jatinegara警察Provos的成员Bripka Manih向一些Polda Metro Jaya官员投诉涉嫌违反警察宣传的道德规范。地铁再也警察局公共关系负责人Kombes Trunoyudo Wisnu Andiko报告之一。

布里普卡·马迪赫的律师查尔斯·西拉曼格（Charles Situmorang）2月17日星期五告诉记者：“我们，布里普卡·马尼赫先生的法律团队，陪同布里普卡·马迪赫先生就涉嫌违反警察纪律或行为准则的行为提交报告，我们怀疑这是三方犯下的。

该投诉于2023年2月17日注册，编号为spsp2/1026/II/2023/Bagyanduan。

对于针对Metro Jaya警察局公共关系负责人的投诉，查尔斯继续说，因为他对他的客户发表了声明，据说他的客户已经向TG道歉，作为一名退休调查员。

TG是一名调查员，曾处理过Bripka Madih父母的土地掠夺案。事实上，它被称为要求1亿卢比的个人。

事实上，布里普卡·马迪赫在对抗过程中从未这样做过。他声称事实是，他的客户确实有向对话者说对不起的习惯。

“这就是新闻的来源，我们看到公共关系主管的声明转弯，有倾向性，”他说。

由于这一声明，Bripka Madih受到了负面关注。因此，地铁再也地区警察局的发言人被投诉。

查尔斯说：“公共关系负责人的声明是有倾向性的，我们也感到遗憾的是，在警察道德守则中，警察也没有找错，而是因为这是病毒式的，直到家庭暴力事件回来，所有这些都被寻求。

与此同时，与被报道的调查员Subdit Kamneg Dit Reskrimum Polda Metro Jaya的投诉导致了不专业的指控。这是因为 Bripka Madih 的报告尚未完成，注册号为 LP / 3718 / X / 2011 / PMJ / Dit.Reskrimum 日期为 2021 年 10 月 21 日。

“接受或执行或进行与报告有关的执法程序是不专业的，”他解释说。

事实上，他的当事人还就2011年的另一起纠纷和2012年的骚扰指控向警方报案。只是案件的处理一直没有任何进展。

“然后LP进行了BAP检查，提交证据时收到了证据，在与迫害有关的报告中，收到证据的是AKP Ahmad Yani。但直到今天，我们的客户作为举报人从未获得他作为举报人或SP2HP或SPDP受害者的权利，“查尔斯说。