印尼鹰航在法国的两起出租人诉讼中胜诉

雅加达 - 印尼鹰航通过其位于法国的子公司印尼鹰航（GIHF）成功赢得了GIHF就Greylag 1410和Greylag 1446飞机的出租人采取的法律措施提起的司法释放诉讼。

两家出租人于2022年提起了与“临时扣押”或临时没收GIHF账户有关的诉讼。

该法律诉讼是Greylag 1410和Greylag 1446的一系列法律补救措施，这些补救措施以前已在多个国家/地区进行过，并已被每个相关国家的法律当局拒绝。

印尼鹰航总裁Irfan Setiaputra强调，印尼鹰航成功完成的重组已经根据适用的法律走廊与所有债权人进行了漫长的讨论。

出于这个原因，伊尔凡要求相关方可以明智地解决这个问题，即尊重现有的法律规定。

他在2月17日星期五的一份官方声明中说：“通过这两位出租人提起的各种诉讼而存在非法行动，这当然是一个非常不幸的行为。

Irfan说，这也违背了印尼鹰航与其所有利益相关者之间的协同精神，也阻碍了公司的业绩加速步骤，在这种情况下，这关系到大多数债权人的利益。

伊尔凡说，通过司法释放裁决，巴黎民事法院批准完全释放之前由Greylag 1410和Greylag 1446提交的GIHF账户的临时没收。以及命令两个出租人支付 GIHF 230，000 欧元，用于与法律诉讼相关的损害赔偿和费用。

考虑巴黎民事法院裁决的依据是，两个出租人提出的临时保释申请没有坚实的法律依据。原因是，雅加达中央法院商事法庭已批准《和平协定》，该协定具有永久法律效力，包括针对Greylag 1410和Greylag 1446。

他说：“巴黎民事法院赢得司法释放，反映了我们致力于继续加强重组商业义务的法律基础，特别是通过对正在进行的法律补救措施采取各种后续行动。

Irfan说，这也符合涉及所有利益相关者的重组动态。此外，它还旨在确保履行债权人义务的步骤能够持续运行，以符合公司与所有业务合作伙伴加强其日益稳固的业务生态系统的重点。

此前，印尼鹰航还赢得了Greylag Goose Leasing 1410 Designated Activity Company和Greylag Goose Leasing 1446 Designated Activity Company提起的诉讼，例如向最高法院（MA）提出上诉以及在澳大利亚法院提起的诉讼，这些诉讼已被相关法律当局驳回。

然后是针对GIHF的司法清算诉讼，同时加强了印尼鹰航的法律地位。这些法律规定以及一些国家的其他各种法律阶段，进一步确认了印尼鹰航进行重组步骤的法律依据。