心痛成为谋杀准将J的主题，约苏亚对普特里·坎德拉瓦蒂做了什么？
雅加达 - 马格朗没有骚扰或强奸案件。法官小组没有发现任何证据。事实上，Yosua或J准将的背景是因为受到Putri Candrawati的伤害而丧生。
Ferdy Sambo和Putri夫妇确实得到了雅加达南部地方法院法官小组的最高判决。死刑和20年监禁。
但法官小组的司法分析实际上提出了很大的问题。法官驳回了所谓的虐待，而是提出了Putri Candrawati心痛的动机。
法官小组在审议中认为，在据称有预谋谋杀Yosua别名准将J的一系列案件中，没有性骚扰或强奸的内容。
从审判的各种事实和所附工具来看，谋杀的动机实际上导致了J准将的态度或行动对Putri Candrawathi的伤害。
“因此，根据法官小组的说法，更合适的动机是受害者Nofriansyah Yosua Hutabarat的行为或态度，受害者Nofriansyah Yosua Hutabarat的行为或态度对Putri Candrawati造成了非常深刻的伤害，”主席Wahyu Iman Santosa在雅加达南部地区法院的审判中说， 2月13日，星期一。
在审判期间，Putri Candrawathi承认J准将于7月7日在Magelang的家中强奸了她。
然而，没有一个单一的佐证事实来证明这一供词，例如 visum et repertum。
到目前为止，Putri 只声称有心理验尸的证据，解释说她在成为骚扰受害者后正在经历压力和创伤。
汉雅，费迪·桑博·伊图·梅农朱坎·哈尔·杨·伯辛邦·特巴利克。Sebab， ia masih berada dalam satu mobil dengan Brigadir J saat pulang ke Jakarta dari Magelang.
“根据对上述考虑因素的描述，它没有足够的信心证明受害者Nofriansyah Yosua Hutabarat对Putri Candrawathi进行了性骚扰或强奸，或者超过对Putri Candrawathi的性骚扰或强奸，”他在Ferdy Sambo的决定审判中说。
“所以这些理由应该放在一边，”瓦赫法官说。
Putri案成员Alimin Ribut Sudjono也表达了另一个考虑。他说，被告编造所谓骚扰故事的动机尚未明确透露。
“为什么被告要编一个误导性的故事，让费迪桑博的丈夫如此愤怒，被害人约苏亚被谋杀引发，以至于被告无法回来，他自己的故事被困住了。结果，被告实际上参与了杀害Yosua受害者的计划，“Alimin解释说。
“事实上，以前被告和被害人之间的关系非常密切和良好。被告的证据赞扬了受害者Yosua，在熨烫时讨论了受害者Yosua的照片，并将其发送给受害者在占碑的家人，“他继续说。
法官很惊讶，因为普特里突然改变了对尤苏亚的态度。编造故事给费迪桑博，他最终夺走了约苏亚的生命。
与此同时，费迪·桑博和普特里·坎特拉瓦蒂总是说J准将于7月7日在马格朗的家中进行了性骚扰或强奸。
事实上，费迪·桑博（Ferdy Sambo）强调这是导致J准将死亡的枪击事件背后的动机。
现在的问题是，Yosua和Putri做了什么来感到致命的伤害？