桑迪亚加·乌诺的谣言——阿尼斯·巴斯威丹的债务：意识形态不佳的交易政治在这个国家越来越流行
雅加达—根据穆罕默迪亚·玛琅大学的政治观察家胡特里·阿古斯蒂诺（Hutri Agustino）的说法，桑迪亚加·乌诺（Sandiaga Uno）和阿尼斯·巴斯威丹（Anies Baswedan）在2017年地区选举中披露了500亿印尼盾的债务协议，印度尼西亚的政治局势已经远离独立初期。
今天的政治就像一个充满交易的市场。它只是基于一时的政治利益，甚至往往只是分享权力的工具。
在1955年的选举阶段，情况有所不同。尽管他们都是多党制，但当时的政党在意识形态上更加基础。政治意识形态的选择就像性别的选择。
“也许我们从未听说过党的干部，例如从马修米党到印共的突变。或者从印共转移到马海恩印尼民族主义党。当PNI被宣布时，直到他去世，他仍将是PNI，“ Hutri于2023年2月8日对VOI 说。
这也包括联盟，具有不同意识形态的政党不太可能形成联盟。因此，所建立的联盟更加持久，具有强烈的远见和使命。
“目前，政党联盟的基础非常脆弱，只有五年。它的使命也不是意识形态，而是权力。只要看看中央和地区层面的政党联盟，这些联盟有时是不同的。例如，中央一级的甲党和乙方是反对党，但在区/市一级，他们手拉手携带相同的摄政王或市长候选人，“Hutri继续说道。
当携带同一个候选人时，党内精英往往相处得很好。然而，Hutri说，在接下来的五年里，没有任何保证。每个人都在反对派、联盟、交易，甚至资金方面互相拆解。
最后，这往往成为一种政治商品，随时准备用来诋毁某些候选人。
“因此，如果他们没有分裂，500亿印尼盾的问题可能不会出现，这就像冰山现象。现有的联盟确实非常脆弱，“胡特里说。
新政党的存在也是如此。他们没有提供另一种政治意识形态，而只是利用政党作为伤害感情的出口。
“那么，实用主义是政党的现状，”胡特里说。
威胁主权如果公共政治教育的提供顺利，政治交易将成为虚构。然而，现实远非预期。本该能控制自己的人，也被实际的政治氛围冲昏了头脑。
“证据很清楚，我们必须诚实地说，金钱政治仍然对基层人士具有吸引力。为什么会这样？因为他们看到精英们是如此交易，那么他们觉得如果他们不得不投票而没有任何回报，这是一种损失，“Hutri说。
“最后，就像爪哇语与blangkon的类比一样。前面直，后面弯。当村民遇到DPR成员的候选人时，他们在他们面前很好，但背后有安静的窃窃私语，他们买了多少我的选票，“Hutri补充说。
甚至具有讽刺意味的是，他们已经认为这种行为是很自然的事情。使政党和社会的利益重叠，并倾向于相互评判和相互合法化。
根据Hutri的说法，这是一个可能破坏国家主权的严重问题。如果这种制度继续维持下去，国家将很难实现所有人的社会正义。
“在我看来，我们必须再次了解，潘查西拉仍然容忍哪些政治意识形态。民族主义、宗教、社会主义还是其他意识形态？如果仅此而已，那就意味着三方就足够了。一个政党代表一种意识形态，然后它的再生得到澄清，“ 他说。
不要更重视资本力量大的人坐在某些位置上。同时，从支部、地区、到中央开始职业生涯的党员干部，渴望得到民进党的推荐，只能咬手指头。
“这个时候也有很多这样的现象。这就像埃里克·托希尔（Erick Thohir）成为国有企业的部长，而不是党内精英，而是突然联手成为部长，只要检查是否有党的干部感到失望，“Hutri补充道。
应付账款协议2023年2月4日，Golongan Karya Party（Golkar）副主席Erwin Aksa Mahmud在YouTube频道Akbar Faizal Uncensored上披露了桑迪亚加·乌诺（Sandiaga Uno）和阿尼斯·巴斯威丹（Anies Baswedan）在2017年DKI Pilkada期间达成的500亿印尼盾贷款协议。
根据欧文的说法，有两个协议。第一个问题涉及雅加达DKI省长阿尼斯·巴斯威丹和副省长桑迪亚加之间的任务分工。该协议由Susilo Bambang Yudhoyono和Jusuf Kalla在担任总统和副总统时执行。
“然后我也发现，在第一轮中，后勤很困难。桑迪是有物流的人，他有很多股份，流动性好等等。律师还有一项协议。关键是，如果没有弄错的话，也许是债务协议，“欧文说。
“所以有流动性的人恰好是桑迪先生，他随后向阿尼斯先生提供了贷款，因为当时是（DKI Pilkada）的第一轮，当时确实需要帮助。也许价值500亿印尼盾，“欧文继续说道。
桑迪亚加·乌诺（Sandiaga Uno）在2月7日向媒体摄制组承认了这笔债务，但“在我祈祷伊斯蒂哈拉之后，在我考虑与家人协商之后，我不想继续讨论这个问题。
“我想专注于展望未来，民主的竞争即将到来。让我们带着喜悦感以及我们国家的团结和完整性展望未来，“桑迪亚加·乌诺继续说道。