Baleg DPR回应Cak Imin的提议：变革政策不能是Ujug-ujug，而不是“生的白天煮饭之夜”

雅加达 - 朝鲜民主主义人民共和国立法机构（Baleg）副议长威利·阿迪亚（Willy Aditya）回应了PKB主席Muhaimin Iskandar或Cak Imin的声明，他坚持提议废除州长办公室。据他说，Cak Imin必须有一个他的提案数据库。 

“作为话语，原因是什么？如果我们是NasDem，这是一个科学基础，它正在谈论宪法。到目前为止，根据州长的法律，他是中央政府的代表以及地区负责人，“ 威利在 2 月 3 日星期五在纳斯登大厦说。 

威利继续说，中央政府在预算权力中的代表权本身是相关的。例如，非公开或公开举行选举的问题。 

“那么直接选举与否的问题，这不仅仅是一个提案，但我们只是测试这种暂停。我们必须开辟思想的政治空间，“他说。 

NasDem Party DPP主席解释说，有两次非凡的经历成为独立的印度尼西亚的支柱，即BPUPKI会议，辩论的所有精彩观点都在这里建立起来。

“成为新秩序支柱的是第1和第2集团军研讨会。所以发展三部曲诞生了，“威利说。   

东爪哇众议院议员也邀请政治家不要提出改变宪法制度的想法。威利还把对Cak Imin提议的讨论比作不像被迫快速成熟的水果。 

“我，NasDem，邀请我所有的朋友，被停职是可以的，固执己见是可以的，固执己见是可以的，但是组织这个国家的政策是什么不是日夜生的，对吧，”威利说。 

“但我们进行对话，我们进行研究，然后我们同意，通过在那里的议会大楼制定立法，以便过程顺利进行。不是那么ujug-ujug，不是基于猜测，不是基于主观性，不。这不仅仅是一两个团体，不是阴谋集团一和二，不。但这是我们需要我们对未来的预测以及我们过去的情况，“他补充说。

威利说，同样，选举是闭门进行的，这应该是一个漫长的讨论，不能让所有政党都拒绝或接受。 

“一样。它必须是基础，对话，研究基础。这不是同意与否的问题。如果我们同意或拒绝，我们的头脑太短了。这种政治，更不用说谈论宪法了，它不可能是是或否对或错，它不能，“ 他总结道。 

此前，PKB主席Muhaimin Iskandar或Cak Imin坚持继续提议废除州长职位。据他说，除了无效之外，州长选举（Pilgub）引起了长期的争论，因为它导致了相互的噪音。  

Cak Imin说，必须审查Pilgub的实施情况，因为举办这次省级竞赛的预算非常大。但另一方面，州长的权力甚至有限。

“这必须进行审查。由于州长直接选举，因此无效。权力是有限的，预算用于大型选举，“Cak Imin在国会大厦说。

甚至说Cak Imin，执行Pilgub的后果实际上互相争吵。例如，在DKI雅加达州长选举中。

“所以战斗是漫长的。DKI Pilgub仍在战斗。直到什么时候？“ 众议院副议长说。 

因此，Cak Imin承认他将提议取消Baleg DPR的总督职位。他希望这些事情可以考虑改变规则。 

“因为这是一个争夺某事的广阔区域。但PKB提议考虑宪法是否可以改变，“Cak Imin说。

“我们把剧本发给了巴莱格。立即，立即（提交手稿，编辑），“他总结道。