腐败感知指数下降，佐科威：评估和纠正一起

总统佐科·维多多（Joko Widodo）表示，印尼清廉指数（GPA）的下降将是对政府的评估。

“这将是我们共同的评估和纠正，”佐科总统在2月2日星期四访问巴厘岛塔巴南的巴图里蒂市场后说。

透明国际印度尼西亚 （TII） 此前在 2022 年发布了印度尼西亚的 GPA 或“清廉指数”（CPI） 数据，该数据从 2021 年的 38 个下降 4 个点至 34 个，或在接受调查的 180 个国家中排名第 110 位。

GPA 是指 8 个数据和专家评估来源，用于衡量 180 个国家和地区的公共部门腐败情况。0分表示非常腐败，100分表示非常干净。

有了这些结果，印度尼西亚自 2 年以来的过去十年中只能将其 GPA 分数从 32 分提高 2 分。2021 年印度尼西亚的 GPA 分数为 38，排名为 96。

“这个分数是自1995年以来最剧烈的下降，”Wawan周二（31/1）表示。

在东盟，新加坡是最不腐败的国家（83分），其次是马来西亚（47分）、东帝汶（42分）、越南（42分）、泰国（36分）、印度尼西亚（34分）、菲律宾（33分）、老挝（31分）、柬埔寨（24分）、缅甸（23分）。

在全球层面，丹麦以90的GPA排名第一，其次是芬兰和新西兰（87），挪威（84），新加坡和瑞典（83）以及瑞士（82）。排名最低的是索马里，得分为12分，叙利亚和南苏丹（13分），委内瑞拉（14分）。

印度尼西亚的GPA与波斯尼亚和黑塞哥维那，冈比亚，马拉维，尼泊尔和塞拉利昂相同。印度尼西亚的GPA甚至低于哥伦比亚（39）、莱索托（37）、哈萨克斯坦（36）和斯里兰卡（36）。

TII代表Wawan Suyatmiko表示，根据分析，经济指标在公司实施反腐败制度的专业性与放松投资便利性的国家政策之间经历了重大挑战。

“发展中国家想从什么样的国家选择投资者？是来自一个反腐败标准很高的国家，还是发展道路经济很重要？“Wawan说。

另一种分析是，在政治指标方面，由于政治腐败仍然猖獗，因此没有明显变化。

“贿赂腐败的类型，对政治家，公职人员和商业行为者之间利益冲突的满足仍然很常见。来到印度尼西亚的商业行为者不仅有损益风险，还有政治风险，“Wawan补充道。

此外，执法指标表明，反腐败政策在预防和消除腐败方面证明是无效的。