众议院第二委员会主席质疑Cak Imin提议取消州长职位的原因：改变法律并不容易
雅加达 - 众议院第二委员会主席艾哈迈德·多利·库尼亚质疑民族觉醒党（PKB）主席提议取消或废除州长职位的背景。
原因是该提案可能会破坏1945年宪法规定的政府和国家治理结构，该宪法在印度尼西亚已经运行了几十年。
“在我看来，如果我们突然取消一个非常具有战略意义的职位来管理一个已经运行了几十年的政府，它必须经过相当深入的研究，”多利在西雅加达Slipi的Golkar党民进党办公室说，2月1日星期三。 多利解释说，印度尼西亚的政府结构是通过1945年宪法以这种方式构建的。 因此，如果突然发生了结构变化，像州长一样具有非常战略性的地位，那么就需要付出很多努力，而且并不容易。
“所以仅仅延长村长的任期并不容易，你必须改变法律，更不用说想要取消省长了。这不是一个简单的程序，“多利说。 管理政府的委员会负责人表示，Cak Imin关于取消州长的提议没有参考。 多利承认，他的党并不介意Cak Imin的想法，但如果真的要实现，研究必须长期深入进行。 “是的，还没有 （参考）。所以，作为一个正常的提议，是的，好的。但如果真的做到了，就需要非常、非常、非常深入的研究。因为我们消除了迄今为止一直在运行的一个政府控制范围，“ 多利 解释说。
至于取消预算效率职位的原因，多利说，最终，印尼的宪法结构必须进行彻底改革。因为到目前为止，据他说，州长在政府中的职能作为中央政府和地方政府之间的调解人非常重要。 “因此，我们最终必须考虑我们宪法的一种结构问题。 当涉及到提高效率或类似的东西时，它有一个尺寸。是什么让我们一直判断州长的低效率？据我所知，到目前为止，州长的职能进展顺利，他代表该地区的中央政府，“多利说。 ”如果州长不在，有什么媒体或机构可以协调各地区政府的所有发展或进程？如果突然撤销，可能会滞后，这是州长，“ 他补充说。
这包括将州长选举交还给DPRD。Golkar党民进党副主席感到惊讶的是，州长的基础必须通过DPRD重新选举。事实上，到目前为止，通过地区领导人选举（皮尔卡达）选举州长、摄政王和市长没有问题。
“我们首先应该知道为什么，背景是什么？例如，认为州长到目前为止的表现不佳？目前的朝圣是否被认为合理昂贵，无法执行预期？嗯，没错，我们得先搞清楚，背景是什么。只有这样，我们才会对其进行审查，“多利解释说。 ”例如，如果其中一个迹象表明选举太昂贵，是的，有些人也可以说民主很昂贵。 但是，对于昂贵的民主，它会使政府进程有效吗？现在，这需要再次审查，“他继续说道。 根据Doli的说法，到目前为止，印尼从中央一级到区/市级甚至分区或村级的政府结构运行良好。 例如，如果我们想改变，更不用说极端地取消这样一位州长的缺席，我们必须进行深入研究。而且变化不一定，是的。还必须有法案。这与延长村长任期的建议相同。这并不容易，更不用说消除州长了，“多利说。