嘟嘟！宪法法院驳回死刑和无期徒刑超过18年的诉讼

雅加达 - 宪法法院（MK）驳回了刑法对第45号宪法关于超过18年的死刑和无期徒刑案件的有效期的实质性测试。廖内群岛的请愿人名叫罗比扬托。

宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）周二在雅加达宣读第86/PUU-XX/2022号案件的判决时说：“拒绝请愿人的所有申请，” 安塔拉扣押的Jnauari周二。

Robiyanto在辩论中通过他的律师转达了请愿人申请主题事项中所载的一些事项，包括与《刑法》第78条第（1）款第4项规定的犯罪行为发生后18年的起诉期届满有关，没有给予承认、保证、保护和公平的法律确定性的权利。

在法律面前以及在行使其权利和自由时包括平等待遇不符合在社会正义的民主社会中从道德、宗教价值、安全和公共秩序的考虑出发的公平要求。

请愿人继续指出，1945年《宪法》序言第4款、第27条第（1）款、第28J条第（1）款和第28J条第（2）款。

请愿人认为，《刑法》第78条第（1）款第4项的规定导致警察和总检察长办公室无法在对其他五名嫌疑犯的法律诉讼中继续进行调查和起诉。

驳回调查和起诉对请愿人作为受害者家属造成了不公正，因为其他嫌疑人也应受到与所犯罪行相当的惩罚。

然后，请愿人认为，根据《刑法》第78条第（1）款第4项的规定，犯罪后18年的起诉期应改为终身起诉期满。

这样做是为了使每一个受到死刑或无期徒刑威胁的刑事罪犯成为一种威慑，不再犯罪。

根据这些论点，请愿人向宪法法院的九名法官提出上诉，要求宣布《刑法》第78条第（1）款第4项违反1945年《宪法》，只要不将其解释为可判处死刑或无期徒刑的罪行，即“罪犯的终身”，就没有具有约束力的法律效力。

最后，在结论部分，首席法官Anwar Usman指出，请愿人申请的主题根据法律是没有根据的。