反驳检察官Pleidoi Bharada E：开枪不是因为压力，而是忠诚

雅加达 - 检察官（JPU）评估说，Richard Eliezer aka Bharada E的阵营误解了流产刑事责任的心理方面。

这就是为什么检察官合法地判断巴拉达E并确信它参与了杀害约书亚别名准将J的一系列事件。

“被告理查德·埃利泽（Richard Eliezer）能否因心理方面而被免除责任？答案当然是否定的，“ 检察官在1月30日星期一在雅加达南部地方法院的审判中宣读答复时说。

根据检方小组的说法，巴拉达E枪杀准将J不是出于恐惧或统治者的权力。而是因为他对费迪·桑博的忠诚。

“与证人Ferdy Sambo一起来执行Ferdy Sambo的非法或非法证人请求是否合理？答案肯定是不合理的，“检察官说。

出于这个原因，检察官要求法官小组驳回巴拉达E阵营提出的pleidoi，此外，该描述缺乏可用于中止指控的坚实法律基础。

“拒绝被告Richard Eliezer Pudihang Lumiu法律顾问团队的整个pleidoi，”检察官说。

巴拉达E做了一个pleidoi，标题是“诚实的代价必须付出12年监禁吗？

选择这个头衔是因为他在调查过程中的诚实，直到审判实际上导致了 12 年监禁的指控。

此外，巴拉达E在他的pleidoi中也表达了他对Ferdy Sambo的烦恼。因为，前卡迪夫·普罗帕姆（Kadiv Propam）已经将他用作遗嘱执行人。

“我被骚扰，欺骗和浪费，”巴拉达E说。

Ferdy Sambo也被认为对此没有欣赏。他的诚实实际上被视为对前卡迪夫·普罗帕姆的攻击。

“即使是我传达的诚实也没有受到赞赏，相反，我是敌对的，”他说。

在这种情况下，巴拉达E被判处12年徒刑。据信，他违反了《刑法》第340条和《刑法》第55条第1至（1）款。