UI学生被车杀 退休警官成为嫌疑人，旁观者：受害者无法为自己辩护

雅加达—最近发生的一些法律事件引起了公众的极大关注，警方调查人员在几起案件中将受害者定为嫌疑人。最近，一起造成印度尼西亚大学（UI）学生死亡的事故是由一名退休警察驾驶的汽车引起的。

事故发生后，受害者哈西亚·阿塔拉（Hasya Athallah）是一名摩托车手，尽管他因事故而死亡，但他仍被列为嫌疑人。在法律眼中，它是否通常归咎于交通事故的受害者？

印度尼西亚执法联盟（KOPHI）主席鲁迪·马乔诺（Rudy Marjono）评估说，即使从犯罪现场过程的结果来看，受害者处于不适当的位置，也不能使哈西亚成为嫌疑人。

“我不认为将嫌疑人分配给已故受害者的问题可以指定为嫌疑人。他仍然是受害者，即使从犯罪现场的结果来看，他可能是错误的受害者。但这并不一定是因为他的过错可以被确定为嫌疑人。这种事情是不合适的。由于嫌疑人的名字，他无法在辩护中解释，因为有关人员已经死亡。这没有意义，“鲁迪在1月28日星期六晚上与VOI的谈话中说。

鲁迪说，这辆车的司机是一名首字母为E的退休警察，他撞到了哈西亚，可能是嫌疑人。因为据他说，很明显E已经卖掉了受害者的摩托车。

“汽车司机应该有可能被列为事件的嫌疑人。结果，他驾驶的汽车撞上了受害者的摩托车。而汽车司机，即使他是退休警官是否有罪，是的，让法官决定是否符合《刑法》第359条的要素。 2009年第22号法律第310条第4款，或者是否有正当和宽容的理由不能定罪。这是需要公平证明的。因为当受害者发生事故并且作为嫌疑人时，过错在哪里？没有受到惩罚，他已经死了。

鲁迪觉得这个案子很奇怪。据他说，还有另一种更好的方法，而不是做出在公众眼中引起喧嚣的判决。此外，受害者是一名优秀的学生。

“事故受害者并不天真地被轻易指定为嫌疑人。这种“荒谬”的观念应该立即结束。恢复正义最好更合乎道德，更和谐，因为它是基于家庭感和责任感，和平，而不是互相指责或寻求自己的正义。此外，受害者已被指定为嫌疑人，失去了一名家庭成员，仍然背负着嫌疑人的身份。在那些从事件中感到悲伤的人心中听起来很不舒服，“鲁迪解释说。

哈西亚·阿塔拉（Hasya Atallah）在被一名退休警察击中后被杀，首字母缩写为ES作为嫌疑人。原因是他在驾驶时被认为是疏忽大意。Metro Jaya警察局交通总监Kombes Latif Usman于1月27日星期五告诉记者，Hasya在驾驶时疏忽大意。因为他是原因，所以骑摩托车时缺乏谨慎，“ Latif.In 一系列事故事件中，哈西亚被认为是疏忽大意，因为他突然向右转。然后，车辆突然停了下来。当时哈西亚向右转，以避免积水。因为，下雨了。我们应该能够预测皮划艇在驾驶中突然转弯。他应该在下雨的天气里应该知道情况，“他说。是的，这种疏忽不是偶然的。这是因为他的疏忽导致了他的死亡，“ 拉蒂夫继续说，至于这位退休警官，拉蒂夫说他没有做错任何事。他被视为遵守规则。首先，他已经走上了自己的轨道。用我们计算的距离不能埃科先生用那个反射性闪避。尽管埃科说他已经向左猛冲，但没有足够的空间来避免事故，“拉蒂夫说。

在不同时间，印度尼西亚大学校友会 （ILUNI UI） 表示，它将继续监督 2022 年社会学系 FISIP UI 本科课程学生 M Hasya Athalah 死亡的宣传过程，他于 2022 年 10 月 6 日在雅加达南部 Srengseng Sawah 地区的交通事故中丧生。

Rian Hidayat作为ILUNI UI哈斯亚受害者倡导小组，强调他的政党继续护送，直到死去的哈西亚得到正义。

“我们希望对此进行处理，以便公平和透明。至于是错还是对，以后再说法院判决吧。因为我们得到的关于SP3存在的最新信息是因为死者哈西亚已经去世，“Rian在雅加达市中心UI Salemba校区校长大楼ILUNI UI秘书处告诉VOI，1月27日星期五。

ILUNI UI还质疑警方对确定嫌疑人对Hasya的态度。

“我们想知道为什么死者甚至成为嫌疑人。我们将要求正义，“ 他说。

目前，ILUNI UI仍在就审前存在计划进行联合审查。

“（审前）我们正在与团队一起审查，但我们已经尝试这样做，我们稍后会通知您更多。显而易见的是，我们首先要问的是SP3。怎么会，这个嫌疑人是一个受害者，他的SP3是因为他死了，“他说。

警方承认，他们没有足够的证据证明AKBP退休的Eko Setia BW是杀害UI学生Muhammad Hasya Atallah Syahputra的事故案件的嫌疑人。

Metro Jaya警察局交通总监Kombes Latif Usman解释说，对于Eko来说，这也来自证人的证词不能用作嫌疑人，因为他处于道路使用者的主要权利的位置。