专家提醒，延长村庄任期并不能保证更好的村庄发展

JEMBER - Jember University公共政策专家Hermanto Rohman表示，将村长（kades）的任期从6年延长到9年并不能保证村庄在更好地建设村庄方面的成功和成功。

安塔拉1月19日星期四援引安塔拉的话说：“发展稳定和可持续性的原因，以及村里的政治，以及将村长职位延长9年更有效的政治成本，将毫无意义。

他说，村庄发展的成功、稳定和成功不仅仅是时间问题，而是取决于村长精心规划和突破性创新建设思路的能力。

“卡德斯之所以被认为是成功的，是因为精心的规划和从村长形象开始的突破性创新的想法，然后通过仔细的服从和执行来实施。到目前为止，它并不是最佳的，“他说。

据他介绍，目前的村行政管理仍然处于强大的村长控制之下，其严重程度也无法与能够成为村庄发展的制衡和控制的村庄咨询机构（BPD）的作用相提并论。

如果村庄找到一个在规划、实施甚至良好和创新的地区问责制方面表现良好的村庄人物，并与BPD的最大作用相平衡，那么9年将保证村庄的良好发展。

“但是，如果情况相反，社区将等待越来越长，因为村庄没有变化和改善，”国家行政部门FISIP Unej的讲师说。

他评估，申请延期9年的原因也必须拍下村庄的民主化是否顺利，例如BPD作为发展控制的作用，那么重要的也是村庄发展的透明度和问责制模式是否顺利。

“如果没有，那将是一个新的问题，因为延长任期实际上是一个阻碍农村发展的差距，并催生了以高昂的政治成本单独建设权力的精神，但监督薄弱，”他说。

赫尔曼托认为，该地区要求和政府支持是合法的，这是修订2014年第6号法律的原因，但也应该考虑不仅容纳6年至9年。

他说：“还需要加强对BPD、社区的控制，以及村庄发展问责制透明的义务，这一点很重要，因为9年对社区来说很长。

据他介绍，《村庄法》的修订取决于朝鲜民主主义人民共和国和行政部门的政治权力，因为这是政治年中一个有趣的政治问题，所有政治利益都将其资本化。