JPU质疑法官关于龙目岛中部BPR Fiff 信用腐败案中缺乏国家赔偿金的决定

NTB - 马塔兰地区法院（PN）收到了检察官（JPU）在龙目岛中央人民信贷银行（BPR）考夫梁分行虚构的信用腐败案中的上诉记忆档案。

Mataram PN发言人Kelik Trimargo表示，他的政党已通过其律师向每位被告发送上诉的记忆文件，从而跟进了此事。

“所以，现在我们正在等待被告通过他们的律师提交反记忆上诉，”凯利克在1月18日星期三被安塔拉扣押的西努沙登加拉（NTB）马塔兰说。

JPU通过龙目岛中部地区检察官办公室特别刑事科科长Bratha Hariptra证实，它已向PN Mataram提交了两名被告上诉的记忆档案。

“因此，我们根据领导层的批准提出了这一后续法律补救措施。我们上周提交了上诉的记忆文件，“布拉萨说。

他解释说，检察官考虑对此案提出上诉，是关于法官决定否定检察官所描述的国家损害赔偿金。

根据检察官的说法，向两名被告Agus Fanahesa和Johari收取的国家损害赔偿金在审判的事实中已经很明显。

“因此，检方要求中的代孕资金问题在一审法院的判决中没有指控，”他说。

虽然两名被告收到的名义金额很小，分别为100万卢比和200万卢比，但检察官认为，这笔钱是申请“我做了Sudarmaya”信贷的国家损失价值的一部分。

布拉萨通过说明这一点，保证本案中产生的国家损失并没有完全由我使苏达尔马亚作为代表199名国家警察成员申请信贷的一方享受。

“因此，不能因为一个人享受而承担国家的损失，”他说。

马塔兰·蒂皮科尔地区法院法官小组于2022年12月中旬判处阿古斯·法纳赫萨和乔哈里2年徒刑和2亿印尼盾罚款，监禁3个月，这被证明合法违反了检察官的补贴指控。

在起诉书中，法官指出，两名被告被证明帮助他人致富，在本案中，代表199名国家警察成员申请虚构信贷的一方，即I Made Sudarmaya。

因此，该判决是指经2001年第20号法律修订的1999年第31号法律关于根除腐败犯罪的第2条之三至第18条第1款b项的规则。《刑法》第55条第（1）款第1项。

在裁决中，具有不同角色的两名被告的法官没有收取支付国家赔偿金，例如检察官的要求，Johari的100万卢比和Agus Fanahesa的200万卢比。

法官之所以这样说，是因为他没有发现任何事实可以证实两名被告享受国家损失金的证据。100万印尼盾和200万印尼盾的数字被认为是从I Made Sudarmaya收到的工资，而不是从信贷中收到的。

法官还命令检察官开发案件，以追回该州在调查属于I Made Sudarmaya的单独档案时损失的23.8亿印尼盾。

对被告的定罪也低于以前要求法官判处2年零6个月监禁的检察官的定罪。

起诉Agus Fanahesa和Johari的检察官解释说，BPR Lombok Tengah Coughliang分行的虚构信贷案件源于拖欠付款。

据透露，拖欠款项是由于NTB地区警察Ditsamapta的199名成员的姓名牟取暴利，损失23.8亿印尼盾。

检察官还在起诉书中详细说明，投管处在担任非关税壁垒地区警察Sabhara局财务事务行政干事期间是这一虚构信贷案件的主谋。

现在已知在比马科塔警察局任职的苏达尔马亚在起诉书中被提及为享受23.8亿印尼盾贷款的一方。贷款价值记录在2014-2017年期间的信贷申请中。

在本案中，被告Johari在BPR Lombok Tengah Coughliang分行担任“客户主任”。Johari与Agus Fanahesa一起成为被告，后者担任BPR Lombok Tengah Coughliang Branch的营销主管。