检控人员不指控J准将谋杀费迪桑博案的动机 检控：注意力不集中，性质个人

雅加达 - 检察官（JPU）丝毫没有提到涉嫌有预谋谋杀约书亚又名准将J的案件背后的动机和问题。 原因是它是个人的，而不是具体的。

检察官在1月17日星期二在雅加达南部地方法院举行的听证会上说：“动机不是焦点，因为它们非常个人化，并不具体。

在宣读指控时，检察官只提到了谋杀案所依据的两种理论，即计划与不计划。

对于有预谋的谋杀，这意味着犯罪者有足够的时间思考，对做或不做做出反应。此外，时间框架的大小也是相对的。

同时，计划外谋杀被定义为犯罪者的即时反应。然后，在使用该工具时，它必须是它周围的工具或没有准备好的工具。

在两次恐怖事件到位后，检察官认为费迪·桑博的行为符合有预谋的谋杀因素。因为，他有时间思考。

“被告费迪·桑博（Ferdy Sambo）的行为仍然有时间打羽毛球，这表明有计划，”他说。

在审判的取证过程中，证据、证人和专家的证词也支持检察官的决定。

检察官说：“根据专家证人的证词，审判中提出的信件和证据，我们认为有预谋的计划已经得到了法律的证明。

检察官缺乏动机也让费迪·桑博的阵营感到惊讶。事实上，在审判过程中，拉萨马拉继续说，他的政党总是强调起诉犯罪行为背后的动机的重要性。

“就是这样，我认为这对我们来说也是一件相当尴尬的事情。因为在审判中，有人说了动机，但今天突然没有传达动机，“ 他说。

“这是否意味着在如此厚的起诉书中，它包含在里面但没有宣读，因为它避免了公众的看法或方式，”他继续道。

Ferdy Sambo被判定为合法证据，并被说服犯下有预谋谋杀约书亚别名准将J.因此，检察官指控他终身监禁。

在指控的背后，检察官有一些压力。然而，这一切都没有让费迪·桑博松一口气。

至于繁重的考虑，至少有六点。首先，费迪·桑博的行为导致了J准将的生命损失和对他的家人的悲痛。

后来，费迪·桑博（Ferdy Sambo）感到困惑，在审判中作证时不承认自己的行为。它不会在社区中引起骚乱和骚动。

Ferdy Sambo的行为被认为不适合他作为执法官员和国家警察高级官员的职位。

在本案中，据说Ferdy Sambo计划谋杀准将J.计划是在雅加达南部Duren Tiga的Saguling家的三楼进行的。

7月8日，J准将的枪击事件发生在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的客厅。

策划枪击案的原因是，这是关于J准将对他的妻子坎德拉瓦蒂公主的虐待。