Kanjuruhan悲剧的首次听证会，前行动负责人被指控疏忽不防止催泪瓦斯火灾

泗水 - 检察官（JPU）在泗水地方法院（PN）的首次听证会上宣读了Kanjuruhan悲剧案中五名被告的起诉书。

三名被指控为警务人员的警察因不当行为（疏忽）导致死亡而被指控根据第359条。

三名被告来自警察，前东爪哇警察第三连指挥官AKP Hasdarman，前玛琅警察Kompol Wahyu SS负责人和玛琅警察AKP Bambang Sidik Achmadi的前Kasat Samapta。

虽然另外两名被告是 Panpel Arema Arema FC主席Abdul Haris和安全官员Suko Sutrisno的起诉书尚未宣读。

JPU Rully Mutiara在起诉书中说，被告Hasdarman命令其成员在Arema的支持者进行袭击时发射催泪瓦斯。

被告命令证人Bharatu Teguh Febrianto向南部检票口前发射催泪瓦斯，那里充满了Aremania支持者。

与此同时，目击者Bharaka Mochamad Choirul Irham和目击者Bharatu Sanggar向南部球门后面的跑道发射催泪瓦斯。不仅如此，被告哈斯达尔曼还命令他的成员向其他证人发射第三枚催泪瓦斯。

“被告下令发射催泪瓦斯，说'下一个射手准备开枪'，随后开火。因此，证人Bharatu Cahyo Ari，证人Bharaka Arif Trino Adi Nugroho，证人Bharatu Moch Mukhlis，证人Bharaka Yasfy Fuady，证人Bharaka Izyudin Wildan和证人Bharaka Fitra Nukholis向支持者发射催泪瓦斯，“鲁利说，宣读起诉书。 

催泪瓦斯的发射引起了支持者的恐慌。被告也没有注意 PSSI 安全与安保条例 2021 年版第 19 条第 1 款 b 项的规定，该条规定，为了保护球员和官员并维护公共秩序，有必要在比赛区域周边部署管家和/或警察，这样做时，必须遵守以下准则，不得携带或使用枪支或暴民分解武器。

检察官鲁利说，被告哈斯达尔曼作为东爪哇警察Satbrimob的Danki 3 Yon A先驱没有考虑可能出现的“风险”。在被告命令其成员发射催泪瓦斯时，这是鲁莽的，是一种粗心大意。

“因此，它导致或放大了风险，即观众变得恐慌并争先恐后地离开体育场，以便在体育场门口聚集支持者，特别是在3，10，11，12，13和14门，导致球迷被挤压和践踏，导致135（一百三十五）人死亡，”他说。

然后，被指控的前玛琅警察行动负责人Wahyu Setyo Pranoto被证明允许发射催泪瓦斯。被告没有试图阻止催泪瓦斯火灾的发生，因此催泪瓦斯引起了恐慌并导致人们死亡。 

“被告作为运营规划和控制负责人（Karendalops）应负责直接控制所有人员的安全和进行，同时考虑到2021年版PSSI安全和安保条例第19条第1款b项的规定，其中规定： 为了保护球员和官员并维护公共秩序，有必要在比赛区域周边部署管家和/或警察， 这样做时，必须遵守以下准则：不应携带或使用枪支或分解人群的武器，“JPU Bambang Winarno说。

被指控的前马琅萨马普塔警察局长AKP Bambang Sidik也下令发射催泪瓦斯。班邦命令Sat Samapta的两名成员，即Satrio Aji Lasmono和Willy Adam Aldy，使用黑色Verney-Carron圣艾蒂安闪光球武器向支持者聚集的地方发射催泪瓦斯。

因为条件的原因，球迷们惊慌失措，争先恐后地跑去寻找体育场的出口。 

“被告命令证人萨特里约·阿吉·拉斯莫诺和证人威利·亚当·阿尔迪·阿尔诺在坎朱鲁汉体育场内发射催泪瓦斯，导致支持者恐慌和推搡——敦促寻找坎朱鲁汉体育场的出口，这违反了 2021 年版 PSSI 安全和安保条例第 19 条第 1 款 b 项的规定，其中规定： 为了保护球员和官员并维护公共秩序，有必要在比赛区域周边部署管家和/或警察，这样做时，必须遵守以下准则：不应携带或使用枪支或人群分解武器，“ JPU Rakhman Hari Basuki说。