古斯·杜尔总统为1965-1966年印共大屠杀道歉
雅加达 - 印度尼西亚共产党（PKI）作为9月30日运动（G30S）的主要策划者的叙述引起了愤怒。到处都出现了解散印共的呼声。从学生到军队。苏哈托和新秩序（欧尔巴）回应了这个愿望。
新秩序不是简单地解散印共，而是延续了印共的“清洗”努力。伤亡人数下降。它也被认为是对人权的严重侵犯。在那之后，没有人愿意为这件事道歉，除了阿卜杜拉赫曼·瓦希德（Gus Dur）。
在印度尼西亚人民的历史进程中，不能简单地忘记G30S的暴行。绑架和谋杀印度尼西亚军队（AD）的一些将军是幕后黑手。此外，预计G30S的目标是推翻苏加诺政府。
人们走上街头，要求邦卡诺对印共采取坚决行动。各地举行了大量的示威活动。事实上，学生们延续了Tritura行动（人民的三个要求）。这些措施包括解散印尼共产党、改组内阁和降低价格。
这一行动是在邦卡诺不想对印共采取坚决行动时采取的。邦卡诺的病情更加绝望。因此，邦卡诺签发了三月十一日通缉令（取代）。
他要求苏哈托中将立即理清现有局势。事实上，苏哈托的力量让苏哈托走得很远。相反，他解散了印共，追捕忠于苏加诺的政治精英。
当苏哈托完全成为印度尼西亚取代苏加诺的头号人物时，这一行动变得更加如此。他在1965-1966年继续努力“清洗”整个印共同情者。据说死亡人数达到数百万人。
“苏哈托解散和'清洗'印共的努力当然与支持他的情报人员密不可分。例如，通过特别行动，利用群众支持解散印共进行了筹款行动。
“这次筹款行动是分阶段进行的，利用了从发布Supersemar到特别军事法庭发布逮捕印共人物的决定的时间顺序。亲苏哈托的群众和军队对这些成就做出了回应，“ 莎拉·努拉尼·西雷加尔在《情报》一书中解释说 凯库阿桑·苏哈托 （2022）。
格斯·杜尔道歉大屠杀继续困扰着所有印度尼西亚人民。事实上，当权者制作了一部特殊的电影，以延续与G30S罪行有关的宣传。据称，此举是为了掩盖新秩序对印共“清洗”努力的残酷性。
然而，奥尔巴的沦陷使新的事实飞逝而过。这一切都是因为与G30S有关的历史和研究在BJ时代不再被掩盖。哈比比。印共的策划者不仅是印共。毕竟，有外部势力被视为支持推翻邦卡诺的议程。当然，即使印共是主谋，如果其他人——印共同情者——无辜，也是没有道理的。
格斯·杜尔也意识到了这一点。取代哈比比成为印度尼西亚头号人物的人似乎为2000年3月1965-1966年对印共同情者的屠杀道歉。直接向所有被认为是共产党人的受害者家属表示道歉。
对他来说，不确定所有被指控为共产党人的人都有罪，应该被判处死刑。作为一种严肃的形式，Gus Dur还建议立即撤销关于解散PKI和禁止传播马克思主义，共产主义和列宁主义教义的第XXV/1966号MPRS法令。
对Gus Dur的道歉声明也提出了利弊。那些反对的人认为Gus Dur的声明是一种辩护形式，以便共产主义再次崛起。然而，格斯杜尔并没有打扰。这是因为为共产主义大屠杀道歉的议程早就进行了。
“通过道歉，格斯杜尔也拆除了迷信的枷锁。将近四分之一个世纪：每一个印共成员，包括每一个孩子、妻子、丈夫，都应该被杀害或流放。格斯·杜尔放弃了不想再问的态度：自 1965 年以来发生的事情公平吗？即使印共领导层在1965年犯有严重罪行，对每个人施加的惩罚，甚至是他们的亲属，没有直接隶属于党，仍然是非常错误的。
“我们记得古老的暴行：一个城市被击败，每个公民都被屠杀或奴役。格斯·杜尔似乎不想要这种暴政。作为总统，他允许自己被拍到坐在D.N. Aidit的女儿Iba附近，Iba一生中大部分时间都是欧洲的无护照逃犯。在那个场景中有一场诉讼：伊巴有罪只是因为他是印共主席的儿子吗？Gus Dur的回答是：不，“Goenawan Mohamad在Setelah Revolusi Tak Ada Lagi（2001）一书中说。