PDIP支持封闭式比例选举的原因：如果系统开放，许多人不会承担成为理事会成员的费用

PDIP秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托（Hasto Kristiyanto）解释了该党支持普遍闭门选举制度的原因。事实上，DPR RI 的其他政党坚决拒绝这一点。

哈斯托概述了从2009年到2019年选举一直运行的开放比例制度，该制度倾向于通过能够为高达数千亿卢比的竞选活动支付大量资金的立法候选人。

“许多人说成本无法做到，因为比例是开放的。至少有50亿印尼盾成为理事会成员。有些人甚至用完了1000亿印尼盾成为理事会成员。因此，许多理事会成员的结构倾向于由企业家主导，“ 哈斯托在1月8日星期日在雅加达中部地区会面时说。

与此同时，哈斯托声称，PDIP更喜欢来自各自领域专家的学者候选人，以占据理事会成员的席位，这与可以降低的选举成本一致。因为，据他说，他们更有能力在议会中代表人民的声音。

“在第一委员会（DPR RI），我们需要国防专家专家，为印度尼西亚国家利益而战的外交专家。在第四委员会，我们需要农业专家，“哈斯托解释说。

“嗯，当我们提供专家通过立法，预算和监督职能建设印度尼西亚时，按比例开放，”他继续说道。

作为信息，多达六人，即Demas Brian Wicaksono（申请人I），Yuwono Pintadi（申请人II），Fahrurrozi（申请人III），Ibnu Rachman Jaya（申请人IV），Riyanto（申请人V）和Nono Marijono（申请人VI）向宪法法院提交了关于与开放比例制有关的2017年第7号法律的司法审查。

该申请的注册号为 114/PUU-XX/2022。

如果司法审查诉讼获得宪法法院的批准，2024年选举制度将改为封闭比例制，在这种封闭制度下，选民只看到选票上的政党标志，而不是参加立法选举的党干部的名字。

KPU主席Hasyim Asy'ari此前曾谈到大选制度或2024年大选将恢复使用封闭比例制的可能性。他说，该系统正在通过宪法法院的审判进行讨论。

然而，哈西姆解释说，这只是基于宪法法院就现行选举法提起诉讼的假设。因此，这不是KPU的提议，而是来自当前的选举事实条件。

“因此，如果法院批准诉讼，也许潜在的选举参与者可以做好准备并跟踪事态发展，”他在 2022 年 12 月 29 日星期四在雅加达中部门滕的 KPU 办公室举行的 KPU 年终说明活动中说。

对此，今天 8 个 DPR RI 政党同意拒绝按比例关闭的 2024 年选举制度的话语。这八个政党是Golkar，Gerindra，NasDem，PKB，民主党，PKS，PAN和PPP。