只有PDIP想要一个封闭的比例系统，MPR要求KPU只关注乌鲁西选举

雅加达 - 人民协商会议（MPR）副议长Hidayat Nur Wahid要求KPU专注于执行2024年同时选举的各个阶段，不要干涉宪法法院（MK）关于公开比例制度选举法的实质性测试的决定。此外，在朝鲜民主主义人民共和国的9个派别中，只有一个派别，即PDIP派系，实行了封闭的比例选举制度。与此同时，其他8个派别领导人希望选举继续以公开的比例制度举行。“这意味着，除了PDIP派系外，所有参加众议院选举的派系和政党都希望公开的比例制度继续下去。因为比例制是根据宪法开放的，而且符合以前的宪法法院裁决，“Hidayat在雅加达说，1月5日星期四，根据HNW的说法，在公开选举制度中，人民可以知道并可以直接选择一位被信任的立法候选人作为他在议会的代表，不像 ”在麻袋里买猫”。

MCC立法者解释说：“作为选民和主权拥有者，人民希望通过关注他们将选择的政党或政党的记录，愿景和使命，利用他们给予'奖励或惩罚'的权利。根据HNW的说法，这一制度也符合1945年NRI宪法第1条第（2）款所保障的主权掌握在人民手中的规定.众议院第八委员会的众议院议员评估说，朝鲜民主主义人民共和国八个派别领导人的态度应该是宪法法院在裁决一些政党提交的测试选举法的案件时考虑的因素之一。原告希望重新制定封闭比例制。

“宪法法院也应该与自己的裁决保持一致，该裁决以前从封闭的比例制度转变为开放的比例制度。而且，开放的比例制度更符合1945年的NRI宪法，“PKS舒拉大会副议长说。MPR领导人希望，随着材料测试申请的拒绝，对选举制度的喧嚣能够很快结束。因此，HNW表示，所有相关政党，特别是KPU，可以专注于进行选举的所有阶段。

“KPU领导层在会见PP Muhammadiyah主席时得到了确认，即2024年2月14日的选举是死价。（所以）KPU只专注于其进行选举的任务，并不干涉这种封闭的系统变革话语的论战，“HNW说。因为，高净值人士补充说，原则上有一个推定合宪的原则，即只要宪法法院没有作出其他决定，法治就被认为是合宪的。而且，目前有效的是一个开放的比例系统。他总结说：“因此，宪法法院的决定是最终的并具有约束力，也应该与其作出的决定保持一致，以免引起噪音，导致人民不信任，选举的准备工作也不是最佳的。