刑事专家巴拉达E坎普谈论合法测谎仪测试成为证据

雅加达 - 刑法专家阿尔伯特·白羊座表示，测谎仪测试的结果可以用作有效证据。前提是，考试结果由试验中各自领域的专家直接提交。

阿尔伯特在根据《刑事诉讼法》解释证据和buktu商品之间的区别时传达了这一点。

他说，证据在《刑事诉讼法》第39条中受到规定。同时，《刑法》第184条中的证据。

“证据仅限于证人，有一封专家信暗示被告的证词。当存在《刑事诉讼法》中可能没有包含或规范的方法时，因为程序法的原则是限制性和互动性的、有限的和强制性的。我们知道，81年的《刑事诉讼法》没有更新最新的发展、技术等，“ 阿尔伯特在12月28日星期三在雅加达南部地方法院的一次审判中说。

换言之，测谎仪测试的结果在《刑事诉讼法》中没有被认定为证据。

但是，据他介绍，如果测谎仪测试的结果是由在该领域具有专业知识的专家提交的，那么它可以成为有效证据。

此外，使用测谎工具进行测谎检查的最低准确率为93%。

“因此，当专家证词得出检查结果时，他可以成为有效证据，”他说。

然而，他让评委小组来评估使用测谎仪测试结果作为证据。

“我需要强调的是，作为证据评估者的线索无法从专家证据中获得，但先前已经发出的立场具有作为有效证据的证明力，”阿尔伯特说。

作为信息，Ferdy Sambo和Putri Candrawathi在调查过程中接受了测谎仪检查或诚实测试。结果，丈夫和妻子被宣布撒谎，结果为负。

检查结果由计算机取证领域的国家警察成员Aji Febriyanto提供，他在测谎仪领域拥有专业知识。

“这是很多事情。FS先生的总分是-8，公主是-25，“阿吉回答道。

“减去，表示撒谎。如果坎德拉瓦蒂公主，则表明她在撒谎，“阿吉继续说道。

不过，普特里说，在考试过程中，她承受着压力。因为，即使他实际上不愿意，他也被迫生活。