Wamenkumham解释修订刑事诉讼程序法案的3个问题

雅加达 - 法律和人权部副部长（Wamenkumham）Edward Omar Sharif Hiariej解释了修订《刑事诉讼法》（KUHAP）法案的主要问题的三个可能方面。

“就我个人而言，作为一名学者，我认为修订只涉及三个问题，”Edward Omar Sharif Hiariej教授在KUHAP审计研究启动仪式上说：关于印度尼西亚刑事诉讼法在雅加达的适用性的评估研究，12月20日星期二，安塔拉报道。

首先，它与强制努力有关，其次是举证问题，最后，它使倡导者作为综合刑事司法系统的一部分发挥相当大的作用。

除了法官、检察官、警察和辩护律师外，艾迪教授说，他认为惩教人员的参与以及《刑事诉讼法》也应予以考虑。惩教服务的存在被认为是决定囚犯是否可以在社区中被接受的非常重要。

此外，必须从监狱的开始到结束来看待刑事司法系统，从警察作为刑事司法系统的先锋队的作用，最终导致法院的执行，到强调监狱。

Gadjah Mada大学刑法教授在发言中希望客观地研究警察和检察官在执法以及KUHAP审计方面的作用。

据他说，这很重要，因为检察官是刑事案件（dominus litis）的所有者，因为他拥有起诉权。然而，艾迪教授经常提醒，检控不是一种义务，而是一种权威。

他认为，在印度尼西亚与其他国家情况不同的背景下，《刑事诉讼法》对警察和检察官进行审计十分重要。

他说，虽然检察官自己的刑事案件，但不应忘记的是，印度尼西亚有自己的特点。

“有一个职能区分的原则，每个执法人员都有自己的职责，”他警告说。