在DKI之后，关于选举不安全感排名第三，LSPD要求成为Bawaslu以打开使用的晴雨表
北马鲁古选举与民主研究所（LSPD）质疑Bawaslu使用什么晴雨表将印度尼西亚五个省的北马鲁古归类为2024年大选不安全指数（IKP）。马鲁特的位置仅次于雅加达DKI排名第三。“Bawaslu必须向公众解释为什么北马鲁古的IKP具有很高的价值，什么尺寸或晴雨表。因为北马鲁古的上次选举在实施方面取得了成功，“ LSPD 主任马卢特·阿尔法吉里·拉赫曼在安塔拉特尔纳特说，12 月 18 日星期日。这些指标使用上一次选举实施的来源编制了IKP。印度尼西亚Bawaslu使用的数据源在DKI雅加达88.95，北苏拉威西87.45和北马鲁古（值为84.86）中排名第一。Alfajri补充说，从Bawaslu的介绍来看，确定5个省，其中之一是北马鲁古容易进入二维脆弱性的第一级，即高易，即社会背景和争议维度。因此，Alfajri说，那么问题是什么，潜在的指标是什么，然后得出北马鲁古的IKP很高的结论。因为IKP数据源当然在2019年大选和2020年皮尔卡达的实施中使用数据源，并被用作2024年大选实施的监督措施。“令人惊讶的是保护的最高维度和社会背景的维度，脆弱性值为100，因为社会政治的操作维度旨在衡量选举前的安全水平，选举期间和选举后，选举组织者的权威，国家行政人员的诚信和专业人员以及地方一级的权力关系，“阿尔法吉里说。Alfajri说，如果这个维度的值为100，首先，所有阶段的安全级别都有可能成为一个问题，选举组织者都由国家管理员和第三个ASN网络控制。“如果ASN中立的规模，我同意北马鲁古是一个高案例，第四个是原始问题是否是北马鲁古的一个重要问题，”Alfajri说。虽然竞争的维度在操作上旨在衡量性别的政治权利、少数群体代表权和提名过程，但如果竞争的维度以 100 值衡量，那么答案当然是女性竞争失败或女性代表权的 30% 在 2019 年选举中，那么少数群体控制了北马鲁古的竞争，提名过程是有问题的。他补充说，这当然是Bawaslu的任务，向公众解释哪些IKP谓词是获得的，以便每个人都知道所使用的指标是什么数据源。“因为以前北马鲁古·巴瓦斯鲁（North Maluku Bawaslu）没有举办一种FGD论坛来邀请利益相关者团体讨论IKP指标，所以突然间，我们被这样的IKP结果所驱动，即印度尼西亚第三名，这是一个非常糟糕的成就，”Alfajri说。同时，Bawaslu Malut强调了公开的公共信息服务对选举管理的重要性，特别是面对2024年同时实施的选举。北马鲁古巴瓦斯卢主席Hj Masita Nawawi表示，他的政党在举行2024年选举阶段继续开放这项非常重要的公共信息服务，肯定会有很多关于监督，处理违规行为和争议解决的数据和信息请求。据他介绍，公共信息披露是Bawaslu作为信息机构或非信息机构向公众提供信息的一项措施。