通过公共信息扩展器防止恶作剧，积极沟通和信息学使新刑法社会化

雅加达 - 仍然在昨天 DPR RI 批准的刑法 （KUHP） 社会化的背景下，通信和信息部 （Kemenkominfo） 通过新闻总局 （Ditjen） IKP 再次举办了《刑法》社会化活动，以提高公众的理解，并防止社区中与新刑法有关的恶作剧。

通信和信息部通信信息司司长班邦·古纳万（Bambang Gunawan）在致辞中表示，要实现以Pancasila为基础的法律国家，需要通过法律发展努力建立一个和谐，协同，全面和充满活力的国家法律体系。政府正在开展的与刑法有关的一个进程是修订《刑法》。是时候让我们的法律产品独立了

班邦继续说，RKUHP批准加入《刑法》是印度尼西亚实施刑法的历史性时刻，因为在多年使用荷兰刑法之后，印度尼西亚目前有自己的《刑法》。

刚刚获得批准的KUHP以透明、彻底和参与的方式进行了讨论。政府和DPR已经适应了公众的各种意见和想法，“他在VOI编辑收到的一份声明中解释说。

政治，法律和安全事务协调部协调，信息和机构副部长Marsda TNI Arif Mustofa在社会化会议开始时表示，《国家刑法》的制定是印度尼西亚共和国这个国家授权制造的首批法律产品之一。他透露，自独立以来，印度尼西亚在荷兰殖民时代仍然使用合法产品。

“因此，刚刚批准的《刑法典》是一部旨在更新或更新现有《刑法》的法律，并使其适应当前的政治、法律、情况以及社会、国家和国家生活的发展，”他解释说。

阿里夫说，从1958年到现在，对RKUHP本身的讨论已经很长了。据他介绍，RKUHP本身就是将刑法从殖民遗产转变为国家法律的过程的杰作和遗产。

“RKUHP是根据印度尼西亚的价值观准备的，这些价值观是印度尼西亚犯罪制度非殖民化的努力。此外，《刑法》在每次讨论其实质内容时也优先考虑民主化，“ 他说。

然而，最近发生的事情，阿里夫透露，与新刑法有关的骗局很多，因此于2022年12月8日举行了由政治、法律和安全事务协调部长主持的部长级会议。他还说，《刑法》在颁布三年后才生效，因此在朝鲜民主主义人民共和国批准后不会自动适用。

“不是那样的，所以昨天有一个问题，澳大利亚游客取消了1000多次旅行，等等。因此，这种恶作剧新闻是我们向公共信息推广人员寻求帮助以试图中和它的，“他解释说。

在同一场合，迪波尼戈罗大学刑法系教授普吉约诺教授说，一个国家的刑法反映了国家本身的生存水平。因为他认为，一本法律书中规范中所说的内容反映了有关国家采用的价值体系。

“因此，如果我们从理论上讲，法律本质上包含两样东西，特别是在刑法中，即规范和价值。所以这样的书面规范是基于某些价值观的概念。这就是我们发现的一些与旧刑法中的内容截然不同的东西，“ 他解释说。

例如，他解释了与同居有关的论战。据他介绍，同居在《刑法》中受到规定，因为我们认识到了我们作为一个宗教社会很高的印度尼西亚国家所调查的价值观的基本理念概念，坚持Pancasila的价值观，以及苏西拉和社会的非常高的价值观。

此外，据他说，随着新刑法的批准，在政治上摆脱殖民法律的束缚时，有一种民族自豪感。他还透露，从社会学上讲，《刑法》是基于印度尼西亚价值观的基本概念。

“因此，我们在这里将Pancasila作为欣赏幅度，Pancasila作为吸收的理由的基础，无论它是否与地方，国家和全球价值观有关，”他解释说。

普吉约诺还表示，《刑法》的更新采用了有限的开放编纂模式。据他介绍，编纂是在法律书籍中完整而系统地准备法律材料。希望当它以完整和系统的方式汇编时，在《刑法典》之外，不会再出现与犯罪行为有关的犯罪。

“但后来我们意识到不可能进行封闭的编纂，所以我们所做的编纂是公开的编纂。这意味着新刑法第187条中的第103条的规定提供了空间。他解释说，尽管它已被纳入新的《刑法》，但仍有可能适应《刑法》之外可能发展的新发展。

在下次会议上，Trisakti大学法学院的讲师和MAHUPIKI主席Yenti Ganarsih表示，重新编纂很重要。因为，关于新刑法，关于旧刑法中存在的许多条款存在问题。

“事实上，我们不会改变一切，因为即使在旧的《刑法》中，必须用作犯罪行为的行为的实质本身也是恶意的，这在世界上几乎都是被禁止的，即同一宗教的圣书和书籍所禁止的事情。人类的准则存在于世界上，“Yenti解释道。

他还说，已成为《刑法》的RKUHP起源于善良的基本思想，即保护人类，特别是印度尼西亚人民，以及保护对人权的赞赏的思想。此外，刑法保护民族共同体利益、共同体利益和个人利益。

“我们也会小心翼翼地看到这一点，这样任何刑法都不想以这种方式进入私人空间。但是，如果事物进入私人空间，则必须有背景，是否是可以由国家本身调节的体面背景，因为通常说的事情不是必须的，而是尊重国家主权的。像这样的事情现在似乎是镇上的话题，“他解释说。

Yenti举了一篇与通奸和同居有关的文章为例，据说这篇文章也进入了私人空间，好像每个人后来都会接触到这篇文章。

“其实，当时我们实施的通奸条款，在当时殖民政府制定的旧刑法第284条中，而且条款得到了实施，但很少受到条款的影响。但从道德上讲，活的法律，从拥有Pancasila的印度尼西亚人民的角度来看，我们不可能放手。同居也是如此，“他说。

在Yenti看来，《刑法典》的新优势是惩罚和惩罚的目的，这种优势将回答刑法不再是急剧向下而是向上钝。

“稍后我们将看到法官如何遵守惩罚和惩罚的目标。如何解释，也是为了减少相同或几乎相同的案件的处罚问题，同时又不通过规范惩罚和惩罚的目的来减少法官的自由。这应该得到纠正，“Yenti说。

《刑法典》的社会化以混合方式进行，在印度尼西亚西部地区派出了110名新闻推广员，在印度尼西亚东部地区派出了110名新闻推广干事。PIP收到的社会化材料有望就《刑法》的新调整向公众转发，以防止恶作剧的传播。