从古纳达玛大学德波克的性骚扰案件中吸取教训:愚蠢被利用,好像是为了打击犯罪

雅加达 - 古纳达玛大学德波克的一些学生猥亵了两名涉嫌在校园内性骚扰的男子。两人被绑在一棵树上,溅起了水花。其中一人甚至被一个矿泉水瓶勒死,据报道,矿泉水瓶里装有尿液并脱光了衣服。

私刑行动被记录在 2022 年 12 月 13 日在社交媒体上疯传的照片和视频中。

该事件始于一名女学生的投诉,该女学生声称自己是她的同事(两名男子之一)性骚扰的受害者。由古纳达玛学生管理的创意和信息媒体帐户 Instagram 帐户 @anakgundardotco 随后于 2022 年 12 月 11 日发布了该学生的认罪。

性骚扰发生在2022年12月2日古纳达玛大学G校区。下午12点01分左右,根据受害者在@anakgundardotco的供词,肇事者在G112的教室走廊前接近她。

“我们在1号楼的入口前聊天,该楼位于停车场的方向,那里摆放着很多瓷砖。我们像往常一样聊天,讨论讲座,校园环境中的友谊等,“他说。

然后,被指控的肇事者进入1号楼厕所的方向,然后打电话给受害者。

“当时我想也许他想问女孩或男孩的厕所在哪里,因为没有迹象。但突然之间,他把我推到了非常安静的一端的墙上,然后他有了他的嘴唇,“ 据称受害者说。

“我自动地(把他推到一边)说,'goblok到底是什么不太清楚的愚蠢',但他在手显示数字1时说'每隔一段时间',”他继续道。

受害者仍然拒绝,直接回到了原来的地方。肇事者和受害者继续交谈。“他告诉我关于性的负面事情。真是奇怪,这是一个怪胎,我一直在等,直到终于1点钟我抽出去上课了。

受害者希望通过他的供词,肇事者将受到社会制裁。因为,据他说,他班上的一些朋友也对@anakgundardotco帖子中已知的肇事者的行为感到有些不舒服,他是古纳达玛大学 2022 届的学生泰加尔·普特拉·普拉丹塔。

2022 年 12 月 13 日,德波警察局的警察在德波的古纳达玛校区抓获了两名涉嫌性骚扰者。(Instagram/@anakgundardotco) 

然而,事实上,一些学生甚至是义警。

“如果你在社交媒体上受到社会制裁,被取消亵渎等等,就是这样。但是,如果你受到富有的待遇,你就是在使暴力正常化以获得正义。这就是为什么我认为很多人都是伪君子。想要暴力,但用暴力手段解决暴力,已经充斥着恶性循环,会是什么。永无止境,“凯文·阮(Kevin Nguyen)在12月12    日发推文说

事实上,据他说,2021年第30号教育和文化研究与技术部长关于预防和处理高等教育环境中的性暴力(PPKS)中明确规定了游戏规则。 同样在 2022 年《性暴力犯罪法》(TPKS) 中。

“肇事者是受害者,然后报告,得到一张反向卡,那里有很多证据,”凯文继续他的推文。

犯罪威胁

TPKS法律规定,任何实施非身体和身体性虐待的人都将受到刑事威胁。

如《TPKS法》第5条所述,“任何人对身体、和/或生殖器官进行非肉体性行为,意图基于其性取向和/或体面贬低一个人的尊严和尊严,应因非身体性骚扰而受到惩罚,最高可判处9个月监禁和/或最高罚款1 000万印尼盾。

然后,《TPKS法》关于身体性骚扰的第6条(a)项规定,“任何人根据其性取向和/或体面,意图基于其性取向和/或体面而贬低一个人的尊严和尊严,这未包含在其他更严重的刑事条款中,最高监禁为4年和/或最高罚款为5 000万印尼盾。

作为证据,根据TPKS法第25条第(1)款。 “仅仅受害者关于她被性侵犯的陈述,加上另一个有效证据,以及法官的定罪,就足以证明被告有罪,”R. Valentina Sagala在《关于性侵犯的100个问答》一书 中说。

德波古纳达玛大学涉嫌性骚扰的案件成为推特上的热门话题。凯文·阮(Kevin Nguyen)是一名Twitter活动家,他正在积极讨论此案。 (推特/@KevinNguyeeeen)

在提及TPKS第24条第(1)款时, 有效证据包括:

《刑事诉讼法》中提到的证据是证人证词、专家证词、信件、指示和被告证词。其他证据为法律法规规定的电子信息和/或电子文件形式。用于实施犯罪行为或由于性暴力和/或与犯罪有关的物体或物品而发生的证据。

但是,在私刑杀害的情况下,性暴力肇事者也可以根据Hukumonline报告的 以下规定向当局报告.com:

《刑法》第351条关于迫害在R.Sugandhi对《刑法》第351条的解释中,迫害被定义为造成不适、疼痛或伤害的蓄意行为。它可能因对人实施私刑行为而受到威胁,造成伤害或伤害。《刑法》第170条关于暴力在 R. Sugandhi对《刑法》第170条的解释中,对人和货物的暴力行为是联合进行的,这是在公共场合进行的,例如破坏物品,虐待人或动物,向人或房屋投掷石块,或浪费东西以使其散落。对于在公共场合犯下的私刑行为,这可能会受到威胁。《关于故意破坏的刑法》第406条在R.Sugandhi对《刑法》第406条的解释中,有关破坏导致货物被损坏、销毁, 因此不能再被非法使用或丢失。

“私刑肇事者不是受害者或受害者的救援者,而是迫害、暴力或破坏罪行的肇事者。这是没有任何理由的。它没有反映正义,是不文明的,“Lawonline.com写道 。

目前,据称受害者和被指控的肇事者已经以家庭方式解决了性骚扰案件。根据Metro Jaya地区警察局公共关系负责人Kombes Pol Endra Zulpan的说法,受害者不愿意向警方报告他的经历。因为,根据他的供词,这已经与他在校园里的前辈解决了。

“案件已经解决,和平。所以受害者没有报告,“ 祖尔潘在 2022 年 12 月 13 日告诉记者。

“关于高达案件最重要的是,现在网民不太关注受害者的康复,更关注义警学生的愚蠢和创造新的受害者,即虐待的受害者。首字母T是被指控的肇事者,也是这里的受害者,“凯文说。