国家警察法官PN Jaksel Spray Princess Candrawathi被评估为角落，以暗示95名因道德而受到审判的成员

雅加达 - 主审法官Wahyu Iman Santoso评估说，Candrawathi公主关于Nopriansyah Yosua Hutabarat或准将谋杀Nopriansyah Yosua Hutabarat或准将的证词已经使国家警察机构陷入困境。特别是，当涉及到吃准将J的正式游行时。

Candrawathi公主的声明被认为是国家警察的角落，是在法官解释Bhayangkara军团成员葬礼队伍背后的条件之一时发表的。

当时，Putri说她不知道有问题的条件。尤其是对准将J.

事实上，Ferdy Sambo的妻子也辩称，法官应该直接向国家警察提出这个问题。

普特里在12月12日星期一在雅加达南部地方法院的审判中说：“即使国家警察举行这样的葬礼，我也不知道，也许你可以问波里机构，为什么它可以把强奸、迫害和石刑的人称为Bhayangkari。

法官在听取了这个问题后，向公主排除了95名国家警察成员因被拖入J准将有预谋的谋杀案而被指控犯有行为守则的可能性。

“你知道，由于Duren Tiga家中的事件，95名警察被提交给行为准则，这是警察部队历史上最大的事件。现在从你刚才的陈述中，你又从警察总部走投无路。这样陈述你的陈述是非常不公平的，“法官说。

然而，普特里否认这可以被称为逼迫国家警察。因为，她的丈夫费迪·桑博（Ferdy Sambo）在因J准将的案件而被解雇之前是巴扬卡拉军团的成员。

“尊者很抱歉，我从来没有把国家警察的机构逼到角落，我丈夫非常喜欢国家警察的机构，以及他的制服，”普特里说。

事实上，普特里曾说过，她现在已经屈服于她将受到的制裁。因此，他所作的所有陈述都声称是他所知道的事实。

“我从来没有发出过声音，并传达了我一直的感受。我只是保持沉默，因为我真诚地执行这一切，因为我只是向上帝投降，“普特里说。

Candrawathi公主被作为被告Bharada Richard Elieze，Bripka Ricky Rizal和Kuat Ma'ruf的证人。

与此同时，该案的三人被指控协助和支持费迪·桑博的计划。

因此，他们被强烈怀疑违反了《刑法典》第340条和《刑法典》第338条，以及《刑法典》第55条第1至（1）款。