Gerindra立法者混淆联合国对刑法的评论：他们去哪儿了？

雅加达 - Gerindra党派系众议院第三委员会成员Habiburokhman承认，对DPR刚刚通过的刑法（KUHP）受到印度尼西亚联合国（UN）的批评感到惊讶。

事实上，他说，在该法案通过成为法律之前，联合国从未发表评论。

哈比布罗克曼在12月10日星期六的一次在线讨论中说：“我很困惑，有外国政党，例如联合国、美国对这项法律发表评论，好像我们在通过时是一场灾难，他们去了哪里？

众所周知，联合国强调了通奸条款，以及被认为侵犯人权的有关LGBT的规则。

根据Habiburokhman的说法，游客不必担心，因为通奸文章包含在投诉中。他解释说，如果丈夫/妻子对受婚姻约束的人或父母/子女对不受婚姻约束的人提出投诉，则可以合法处理通奸，同居的犯罪行为。

只要法院听证会尚未开始，申诉也可以撤回。

“别担心，这不会是无政府状态的罪魁祸首，因为这两项条款禁止通奸，同居是抱怨，”Habiburokhman解释说。

Waketum Gerindra继续说：“投诉是一种只有在有人报告的情况下才能适用的投诉，而报告的人不仅仅是任何人，它非常有限，即已婚夫妇或父母。

此前， 众议院副议长Sufmi Dasco Ahmad表示，该委员会将成立一个工作组，帮助政府向公众传播刑法（KUHP）。

这是因为许多印度尼西亚人和世界公民被新的刑法误导了。

此外，考虑到12月6日才由朝鲜民主主义人民共和国通过的《刑法》的颁布过渡期，昨天是颁布以来的3年。

因此，据他介绍，有必要调整技术法规。

“我们将组建一个工作组，使刑法社会化，”达斯科在12月9日星期五说。

在Dpr加强社会化的同时，达斯科还邀请公众行使宪法权利，向宪法法院（MK）挑战新刑法。

“如果在社会化期间他们也愿意使用宪法权利进行物质测试，这是每个公民的权利，例如，是的，继续，”达斯科说。因此，达斯科强调，尽管距离实施期还有3年，但《刑法》仍需进一步面向公众社会化。

例如，达斯科说，它涉及通奸条款或规范同居的条款。他解释说，这篇文章是投诉，只有某些人可以投诉。

他解释说：“关于犯下各种通奸行为的文章，这是一个投诉，第二个确实是报告最亲近家庭的文章。

这样世界就不必担心外国游客在印度尼西亚度假的规定。

然而，他认为，批评是一种动态的一部分，不仅需要在国内而且在国外进行社会化。

“如果是游客，你想来这里吗？我认为就是这样，“民进党Gerindra日报主席说。

“但我知道这种动态是因为我们真的需要不仅在印度尼西亚内部而且在国外进行社交，”达斯科补充道。