刑法已经通过，专家邀请公众了解新刑法的规范和基本思想

雅加达 - 政府通过通信和信息部（Kemenkominfo）再次将印度尼西亚共和国众议院于2022年12月6日通过的刑法（KUHP）社会化。

通信和信息部通过公共传播信息总局（Ditjen）在印度尼西亚各县/城市开展了“刑法社会化”活动。其中之一是与巴淡岛国际大学合作，增进了解，以获得更广泛的公众支持。

由法律和人权信息和传播小组负责人Filmon Leonard Warouw代表的法律和安全政治信息和传播主任在讲话中说，国家法律制度或刑法的更新是公开进行的，涉及各方，从业人员，学者，专家，学生，非政府组织，当然还有公众。

“这次更新旨在去殖民化，协调和调整时代条件和社会动态，”他说。

他透露，关于《刑法》的虚假信息仍然很多，为此我们需要更多地了解，适应和理解新刑法的本质。

此前，巴淡岛国际大学校长依斯干达·伊坦（Iskandar Itan）的讲话宣布该活动开幕，他说政府目前正在试图解释已经通过的刑法。虽然吸收了许多愿望，但在它的背书中，肯定离不开各种批评。

“但我们应该感激的是，在这个时候我们终于有了自己的新刑法，如果真的需要改进，让我们解释和修复它，”他解释说。

三宝垄州立大学法学院教授Benny Riyanto在社会化会议开始时表示，批准《刑法》对所有印度尼西亚人民来说都是一个伟大的动力。因为，我们成功地将殖民时期的法律产品变成了印度尼西亚民族原来的不朽法律产品。

“该法案确实已经通过，但刑法本身有一个过渡过程或过渡规则。因此，这个过渡期必须首先持续大约三年。希望这三年足以让立法者，包括 DPR 和政府做好准备，以便我们的刑法能够作为一个整体实施，并可以将其社会化给更广泛的社区，“本尼解释说。

据他介绍，在这三年的过渡期内，对社区的社会化很重要。然而，本尼说，这个过程并不容易，因为它需要执法部门和讲师的辛勤工作，尤其是那些教授刑法的人。

“我们必须努力工作，因为到目前为止，执法和刑事讲师的处理是荷兰殖民遗产的刑法，因此需要社会化来提供对新刑法的理解。出于这个原因，我们必须能够适应这种进步，并始终保持积极的前景，“本尼解释说。

地方法规

在下届会议上，巴淡岛国际大学法学院院士安潘·司徒曼透露，《刑法》第2条解释说，生活在社会中的法律与印度尼西亚人民生活中仍然有效和发展的不成文法律有关。

“这是有争议的一件事，但这是民主。需要社会化的是，生活在社区里、在《刑法》中规范的法律，仍将在地方性法规中规范。这些地方法规是建立存在于社区本身的法律的一种方式，“Ampuan说。

根据安普安的说法，在未来，我们所有人都有责任监督，特别是学术界，观察《刑法》是如何通过的。他还说，社区的法律实际上是通过区域监管（Perda）机制的程序确定的，因此对社区中存在什么样的法律有一个想法。.在同一场合，迪波尼戈罗大学刑法系教授普吉约诺说了一件必须首先理解的事情，即核心法律中有规范和价值观。规范之所以形成，是因为有一个基本的潜在价值概念。

“我们的刑法的存在呢？众所周知，《刑法》是殖民遗产的产物，当然，从基本思想来看，殖民遗产肯定与印度尼西亚社会生活中生活和使用的基本思想不同，“他解释说。

普吉约诺还举了他处理过的性侵案件的例子。在新《刑法典》中被视为卑鄙犯罪行为，但根据旧《刑法典》不属于犯罪行为。实际上，所谓的犯罪行为不仅仅是当时法律中包括的内容。所以仍然有很多行为被称为犯罪行为，但它们并没有被法律所容纳。这也是印尼国家需要更新《刑法》的原因之一。

据他介绍，如果对《刑法》的基本思想进行更深入的研究，那么荷兰殖民遗产的《刑法》是基于自由主义的个人价值观，而印度尼西亚社会则更多地基于一元论的各个方面，或者如何将个人置于社会背景下。

《刑法》的社会化以混合方式进行，约有300名线上和线下参与者参加。希望这种社会化能够成为将有关《刑法典法案》调整为公共因素的讨论社会化的一种手段。

此外，预计这种社会化还将提高公众对调整《刑法典》的重要性的认识，以使其更符合当前的社会动态，并鼓励公众参与支持《刑法典》草案的调整，直到它通过成为新的《刑法》法。