UU KUHP Baru：提防，扰乱总统，示威，许可可能被定罪

雅加达 - 自2019年以来，拒绝刑法（KUHP）法律草案（RUU）中有问题条款的浪潮已经开始。从学生到学者，社会上的许多成员继续表示删除或替换这些文章。

今年也不例外，拒绝的呼声仍然很大。显然，众议院（DPR）似乎在“置若罔闻”，并于 2022 年 12 月 6 日将《刑法法案》批准为《刑法》。

印度尼西亚众议院第三委员会主席班邦·乌里安托声称，关于《刑法》草案的讨论相当全面和深入。为探索社区的所有愿望，进行了各种努力，例如定向讨论，社会化和物质丰富。

《刑法》原则上是针对印度尼西亚所有刑事条款的“公开重新编纂”的努力，并回应当今社会的所有发展。

“这样，《刑法》就不会完全降低《刑法》（特别法）以外法律的适用性，只要其实施的原则和原则遵循《刑法》（一般法）法，”这位熟悉的被称为班邦·帕库尔（Bambang Pacul）的人在12月6日第11届朝鲜民主主义人民共和国全体会议后的新闻发布会上说， 2022.

《刑法典》是根据社会发展使《国家刑法》现代化的一个步骤，其目的除其他外，是确保法律确定性，创造利益和正义，建立不损害和有辱人尊严的刑事诉讼。

有许多文章经常被争论。例如关于攻击总统和副总统的荣誉或尊严的文章。

第218条第（1）款规定，“凡公开攻击总统或副总统的荣誉或尊严者，最高应判处三（三）年零六（六）个月监禁或最高第四类罚款”。

第（2）款，如果该行为是为了公共利益或自卫而实施的，则不构成对第（1）款所述的荣誉或尊严的攻击。

同样，关于敲诈政府的条款。第240条规定，凡公开侮辱合法政府，导致社会骚乱者，最高可判处3年徒刑或最高第四类罚款。

与此相关，根据法律和人权部副部长（Wamenkumham）爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里耶（Edward Omar Sharif Hiariej）的说法，本文中对政府的侮辱仅限于总统机构，而对国家机构的侮辱仅限于立法机构，即DPR，MPR和DPD，以及司法机构，即宪法法院和最高法院。

这位熟悉的男子在11月28日在雅加达总统办公室举行有限会议后说：“无论是在解释与提交总统尊严有关的文章时，还是在侮辱政府和国家机构方面，我们都提供了最严格的解释，区分侮辱和批评。

然而，根据Trisakti大学的刑法专家Abdul Fickar Hadjar的说法，这篇文章是多余的。但是，总统，副总统，DPR官员，MPR和DPD是人民通过选举选出的人物。

“所以，如果你接受批评，意见，甚至侮辱都是你立场的结果，”菲卡周二（6/12）告诉VOI。

全国刑法改革联盟在其介绍中也认为该条非常违背每个人表达意见和表达的权利。

“每一个针对总统作为政府的批评都很可能以攻击总统或副总统的尊严为借口而被定罪，而总统或副总统往往是主观的。这篇文章很危险，因为它有可能压制反对政府的批评声音，“全国刑法改革联盟写道。

在印度尼西亚，总统不仅担任国家元首，还担任政府首脑。国家元首只是政府首脑负责落实国家执行的象征，这样当公众批评或质疑政府的表现时，就成了一件自然而然的事情，也是必须的。

根据一些人的说法，当这种侮辱罪在印度尼西亚实施时，由于总统作为国家元首和政府首脑的两项职能，它变得不合适。

同样，与惩罚抗议者有关的文章。第256条规定，

任何人如未事先通知受权在公共道路或公共场所举行游行、示威或示威，造成扰乱公共利益、造成滋事或社会混乱，应处以最多六（六）个月的监禁或最高第二类罚款。

“这是反对民主的。因为，仅仅惩罚麻烦就足够了，它没有强调到实际上成为民主权利的示威。也就是说，即使示威没有造成麻烦，但因为没有 izi，它仍然被解散了，“ 菲卡尔解释说。

此外，对同居或婚外的惩罚。必须从所有印尼人的语境来看，因为那么多传统婚姻或因经济因素而未登记的婚姻都会被刑事纠缠。

“正因为如此，必须明确可以惩罚的通奸概念，”菲卡尔补充道。

在《刑法典法案》草案中，第411条和第412条列出了关于通奸和kebo聚会的条款，即：

第411条第（1）款规定，“凡与非丈夫或妻子发生性关系者，均犯有通奸罪，最高可判处一（一）年徒刑或最高第二类罚款。

同时，第412条规定，凡婚外夫妻同居的，最高处六（六）个月监禁或第二类最高罚金。

在这两项条款中，除了丈夫或妻子对婚姻关系的人提出申诉外，不进行任何起诉。或未婚人士的父母或子女。

这些条款所指的罚款数额，即：

《刑法》自公布之日起三年后施行。班邦·帕库尔邀请尚未收到法律内容的人向宪法法院提起司法审查诉讼。

“因此，如果有人感到不安，我们邀请我们的朋友采取法律行动，不需要示威，”Bambang Pacul强调说。