巴瓦斯卢（Bawaslu）称有可能出现皮尔卡达（Pilkada）重演的两种不同结果

雅加达-印度尼西亚选举监督局（Bawaslu）成员Mochammad Afifuddin表示，关于2020年皮尔卡达（Pilkada）重演结果的两种不同信息可能会出现。

因为，根据巴瓦斯鲁（Bawaslu）的监督结果，许多地区的大选委员会（KPU）官员在使用通过互联网建立的语音摘要信息系统（Sirekap）时遇到了问题。

从对3,629个地区的总结过程的监督结果来看，有708个地区使用Sirekap进行了总结。其余的2,921个街道由于未充分使用Sirekap而进行了语音重现

因此，Afif说，有许多街道选举委员会（PPK）将重现方式从使用Sirekap改为人工重现。

Afif在12月16日星期三的声明中表示：“将重现方法更改为使用手动方法最终将导致出现两种不同的重现结果的可能性。”

Afif说，当PPK使用Excel软件手动进行摘要时，数据求和不是自动制定的。这导致了未发现的错误，尤其是在使用投票方面。

两种可能的结果是人工总结的结果以及关于在Sirekap投票站的投票结果的信息，这些信息是在PPK发布总结会议纪要后由PPK提交的。

此外，他说，在将数据输入Sirekap时，PPK并未调整TPS和kelurahan /村庄的数量。因此，从分区，地区到省份，每个摘要级别的选票都有可能出现这种差异。

Afif说：“因此，对于KPU来说，使用Sirekap的手动方法在总结过程中的投票差异至关重要。”

作为参考，Sirekap是一个应用程序，民意调查小组官员（KPPS）将使用它来计算在COVID-19大流行期间举行的选举投票的结果。

在使用中，已填满选票的正式投票摘要报告（C1-KWK）将通过KPPS手机在Sirekap应用程序中进行扫描。

Sirekap应用程序将显示C1-KWK输入过程中的数据。然后，KPPS官员将照片结果以QR码的形式发送给目击者和TPS主管。

然后，将数据从每个TPS汇总到分区，分区，市长/摄政选举的地区/城市，或转发到省级进行州长选举。