托莫在《今日历史》中批评苏哈托和欧尔巴并不比苏加诺好，1972年12月4日
雅加达—今日历史，50年前，1972年12月4日，印度尼西亚自由斗士和政治人物苏托莫致信苏哈托总统。这个熟悉的叫托莫的人打算向苏哈托和新秩序传达他的批评。
智茂觉得欧尔巴的存在并不比卡诺和旧秩序（奥拉）好多少，甚至更糟。事实上，托莫和大多数学生都认为苏哈托是奥拉腐烂的救星。
印度尼西亚在1965-1966年的情况并不好。人们对卡尔诺和奥拉的信任达到了最低点。苏加诺被认为只关心他的灯塔项目。与此同时，所有印度尼西亚人都必须在经济衰退中维持自己的生活。
苏加诺麻木不仁，他的官员也是如此。事实上，许多人在人民的苦难中继续保持奢侈的生活方式。他们仍然生活得很好，狂欢。
人民进行了反击。尤其是学生。一阵阵的抵抗使学生们走上街头。人民的三个要求（Tritura）被激起。学生们希望苏加诺总统立即解散印尼共产党（PKI），降低价格，并改组内阁。
事实上，行动量得到了印度尼西亚军方人士的广泛支持。苏哈托将军，其中之一。他答应保持行动方针。学生也喜欢他们的领导风格。此外，苏哈托被认为是镇压9月30日运动（G30S）的功臣。
他也获得了学生的同情。事实上，苏哈托被预测为能够带领印度尼西亚走向进步并取代卡尔诺的救世主。
“苏加诺垮台后，学生们在1960年代相对支持苏哈托政府，特别是在处理腐败方面。事实上，在1968年，苏哈托任命了一个由印度尼西亚大学的讲师和学生组成的工作组，在一些国家机构进行研究，以消除腐败。
“事实上，印度尼西亚学生行动小组（KAMI）的一些前成员作为任命成员进入议会，通过动员选票确保苏哈托在1968年成为正式总统，在人民协商会议（MPR）中发挥了重要作用，”毗湿奴·朱沃诺在《反腐败 》（2018年）一书 中说。
除了获得学生的同情外，所有自由战士还支持苏哈托成为印度尼西亚取代苏加诺的头号人物。例如，哥们托莫。这位国家领导人看到了苏哈托能够为印度尼西亚带来变革的能力。
事实上，Tomo的预期和现实是相反的。苏哈托和奥尔巴尼亚的统治被认为比奥拉的统治更严厉。苏哈托经常让对手噤声。
毕竟，在欧尔巴时期，腐败更加猖獗。托莫不能停滞不前。他试图复活苏哈托。1972年12月4日写给苏哈托的一封信成为他的阿吉安。
“我认为哈托先生也能够感觉到，自从人们不满，烦躁，焦虑，夹杂着深深的担忧以来，已经有一段时间了，如果随后是欧尔巴在现任政府任职期间印度尼西亚的所有事态发展。
“确实，哈托先生，当已故总统苏加诺六年前从独裁统治的宝座上倒下时，我们希望已故苏加诺总统独裁统治带来的所有腐朽事情将被苏哈托将军领导的奥尔巴政府彻底侵蚀。然而，事实证明，最终，在奥尔巴时期玷污苏加诺独裁统治时代的腐朽东西仍然在社会中感受到，即使在某些方面它发展得更加令人担忧，“ Tomo 的信中引用 了《穿透黑雾：Tomo Suing 》（2008 年）。