Klhk 呼吁世界自然基金会失去自己的声誉

雅加达-环境和林业部（KLHK）对印尼世界自然基金会关于终止klhk合作的声明是单方面行动，损害了世界自然基金会的声誉表示遗憾。

根据环境和林业部长SK.32/Menlhk/Setjen/KUM.1/2020年1月10日关于环境与林业部与世界自然基金会印度尼西亚基金会终止合作的法令，KLHK和世界自然基金会印度尼西亚基金会终止合作。

"世界自然基金会单方面制定工作计划，然后在没有任何官方报告的情况下从国内外进行募捐，这是允许和正当的吗？此外，世界自然基金会单方面扩大1998年合作协议范围的行动是否允许和合理？

"当然，这是不允许的，不允许。世界自然基金会已经这种做法多年了。它必须结束，"他补充说。

维拉特诺质疑世界自然基金会印度尼西亚基金会董事会和董事会的责任，他们不知道该组织多年来违反合作原则、违反实地工作和违反实质内容。

维拉特诺还质疑世界自然基金会组织在政府（KLHK）的领导下进行合作的道德规范，但他们从未向KLHK提交合作进展报告。

"作为执行合作协议的一部分，世界自然基金会没有向KLHK提交正式报告。世界自然基金会的这种单方面行动是允许和正当的吗？这显然是不能容忍的，因为世界自然基金会破坏了与政府机构合作的治理，"维拉特诺说。

维拉特诺强调，终止与世界自然基金会合作的另一个基本问题是，2019年在詹比世界自然基金会生态系统恢复公司（PT ABT）特许区再次发生森林和土地火灾（森林火灾）。

"这是一起反复发生的森林火灾事件，因为2015年，世界自然基金会特许区也发生了森林火灾，"他解释道。

在谈到世界自然基金会特许权中有关森林火灾的法律和实地事实时，维拉特诺驳斥了世界自然基金会的说法，称KLHK损害了该组织的声誉。

"正是世界自然基金会以单方面的合作方式损害了自身的声誉。不要责怪KLHK，但世界自然基金会印度尼西亚基金会的董事会和董事会有责任在内部解决它，"维拉特诺解释道。

此外，维拉特诺提醒世界自然基金会立即集中精力提高自身的声誉，分配资源，以补充森林防火设施和基础设施的特许权。

他说："考虑到世界自然基金会的特许权目前因2019年森林火灾而得到KLHK的批准，这是wwf自2020年1月中旬以来在90个工作日内履行其法律义务的紧迫优先事项之一。

"世界自然基金会还要求公司恢复其特许区的被烧毁区域。并非这样，世界自然基金会因为世界自然基金会作为大股东的地位而疏忽大意。如果失败，这显然与世界自然基金会的声誉直接相关，"维拉特诺补充说。

关于世界自然基金会考虑反对KLHK终止合作的法律选择的官方协调，维拉特诺允许采取这一选择。

"如果世界自然基金会计划提起诉讼，请继续。维拉特诺说，KLHK准备充分的法律事实来证明wwf多年来在执行合作协议时犯下的严重违法行为。

维拉特诺补充说，KLHK习惯于接受来自公司的诉讼，尤其是那些参与森林火灾的公司。

世界自然基金会的企业特许权也涉及森林火灾，已被封存，目前正在实施制裁。因此，欢迎世界自然基金会对KLHK终止合作的步骤提起诉讼。我们将把世界自然基金会视为参与森林火灾的公司的主人，"维拉特诺说。