DPR强调，KPU不需要就前囚犯进行磋商，这些囚犯只允许在监狱释放5年后推进尼亚列格

雅加达 - 众议院第二委员会副主席朱尼马特·吉尔桑（Junimart Girsang）透露，大选委员会（KPU）不需要就宪法法院（MK）的裁决进行咨询，即前腐败罪犯只有在出狱五年后才能竞选立法机构。

“KPU不需要就具有永久法律效力且不需要解释的法院判决与众议院第二委员会协商，”朱尼玛特周四在雅加达表示。

据他介绍，KPU无需犹豫即可适用第87/PUU-XX/2022号宪法法院的决定，因为无需对该决定进行解释。

朱尼马特说，KPU需要立即将宪法法院的决定条款纳入大选委员会（PKPU）条例。宪法法院的裁决是具有约束力的法律的一部分。

“KPU不应该犹豫，它是强制性的，必须服从法院的决定。KPU不应该制定违反法律的规定，因为法院判决对任何人都具有约束力，“他说。

朱尼马特说，他同意宪法法院的裁决，只要它遵循因克拉赫特普通法院的裁决，要求剥夺囚犯的政治权利不应在政治办公室程序中提名和/或被提名。

他认为，在适用判决时，必须对政治权利地位被普通法院撤销的前囚犯进行调整，例如腐败法院（tipikor）。

这样，如果一名前囚犯以前被法院剥夺了五年以下的政治权利，就不会有造成不公正的重叠。

“当然，不应该是因为这项裁决重叠。例如，如果普通法院剥夺一个人的政治权利只有三年，宪法法院的这项裁决当然不能适用于该人，因为宪法法院不能纠正法院的裁决。这必须被理解，“ 他解释说。

11月30日星期三早些时候，宪法法院决定批准私人雇员莱昂纳多·西亚哈恩（Leonardo Siahaan）提交的2017年第7号法律关于大选的实质性测试申请的一部分。

批准的请愿书涉及禁止前腐败罪犯或腐败分子在获释或出狱后五年内竞选立法机构。

根据宪法法院的说法，2017年第7号法律第240条第（1）款g项关于选举的规范与1945年宪法相悖，不具有约束力的法律效力。

《选举法》第240条第（1）款g项规定，DPR、省DPRD和摄政/城市DPRD的准成员是印度尼西亚公民，必须满足几项要求，包括永远不要根据法院判决被判处监禁，该判决因犯下可能被判处5（5）年或五（五）年以上监禁的犯罪行为而获得永久法律效力， 除非公开和诚实地向公众声明有关人员是前罪犯。