小薪水然后证明腐败：VOC人员的行为

雅加达-许多官员并不感激。自VOC执掌荷兰商会以来，这种令人讨厌的字符一直持续存在。在VOC时代，官员因工资低而为腐败辩护。当时的VOC只能向其官员提供有约束力的资金。 VOC也为此感到遗憾，因为每个官员都通过非法收费（勒索）寻求额外的工资。

VOC与那个时代的大多数政治/经济组织没有什么不同，后者向其员工支付了“非常少的”薪水。例如，爪哇岛北海岸的州长每月只获得80荷兰盾的报酬。然后，州长要求将全部薪水分给他在荷兰的家人。同时，他过着勒索，走私和私人贸易的生活。

安汶群岛省长亚历山大·科纳贝（1780-1793）在《香料群岛》（The Spice Islands，2007）一书中引用了阿德南·阿马尔（M. Adnan Amal）的话，他是一个官员的例子，该官员由于低工资而长期存在腐败行为。 1792年，在一次现金支票中发现了这种腐败行为。根据这一证据，Cornabe随后被送往巴达维亚进行检查。他被判有罪。

不仅在地区长官中。在没有加薪的情况下，VOC官员（薪金在16至24荷兰盾之间）为勒索永久化做出了贡献。充实自己的作法甚至来自高层官员，例如VOC总督，他的薪水为700荷兰盾。那是因为大多数VOC总督辞职后突然变得富有。

“范·霍恩（Van Hoorn）– 1704年成为VOC的总督，接替了他的岳父威廉·范·奥特胡恩（Willem van Outhoorn），他从1691-1704年担任VOC的总督–因其岳父的裙带关系而上任。成为州长后，他于1709年以百万富翁的身份返回荷兰。在范洪恩任职的短短五年内，他带着不低于1000万荷兰盾的身价回到了家，这在当时是非常可观的。实际上，他担任州长的官方薪水每月不超过700盾，” M。Adnan Amal写道。

由于高级VOC官员Heeren Zeventien所规定的规定，通过勒索进行腐败的做法越来越逃脱。根据这一规定，VOC官员被允许自己做生意。从这个意义上讲，只要与VOC的事务得到解决，每位官员都可以不计成本地赚钱。哈雅特在寻找边钱，他们称其为莫尔桑德尔（剩馀交易）。

但是，该权限被滥用。从爪哇出发的VOC船上有许多属于VOC私人官员的剩余贸易商品。而且只有少数官方产品代表荷兰贸易伙伴VOC。

“除此之外，规模，价格，仓位销售，鸦片，盐等垄断销售受到操纵，因此，VOC官员变得有钱，而VOC本身却越来越穷。 VOC向其官员征收税款，并出售摄政官，地主和其他人的职位-并经常作为世袭财产，“将历史学家Onh Hok Ham撰写在《 Wahyu Yang Hilang，Negeri yang Guncang（2018）》一书中。

由于这种做法，公司官员并没有感觉到殖民地附近。历史学家亨德里克·尼梅耶（Hendrik E. Niemeijer）认为，这种现象导致官员走私和收钱，然后带回荷兰，而不是将其投资于殖民地。

“巴达维亚将不会从这种资金泄漏中受益。一个免费的国际标准港口将带来收入，鼓励生活必需品的贸易，并减少设防和运输的费用。这些费用应由殖民地单独承担，” Hendrik E. Niemeijer在《巴达维亚：十七世纪的殖民社会》（2012年）一书中。

作为Heeren Zeventien成员的董事都知道这种情况。根据公司高层官员的观察，大多数薪水每年不超过几千荷兰盾的官员实际上似乎是新的财富，他们在12-15年后将数十万荷兰盾带回荷兰。在殖民地服务。

因此，每个人都立即知道公司官员的收入来自勒索。此外，将舰队从巴达维亚放回家乡的聚会是最大的年度活动。

为了将贵重物品偷运到欧洲，成千上万的即时事务必须在船长和水手之间私下清理。该事件经常使走私货物的价值超过该公司本身的常规货物。

同时，由于没有走私且价值不高的物品，公司官员直接在房屋前出售了它们。该交易已于几天前在当地报纸上宣布。结果，这种传统被称为“车库销售”。

更详细地，我们在文章“印度尼西亚的车库销售传统的起源：荷兰官员的事件成为寻找便宜商品的地方”中回顾了车库销售的主题。

因此，Heeren Zeventien并未保持沉默。通过他们的权力，他们指派VOC总督Hendrick Zwaardecroon（1718-1725）处决26人勒索和违反公司法律的行为。正如伯纳德·赫姆·弗莱克（Bernard HM Vlekke）在《努桑塔拉》（Nusantara，1959年）一书中所述，实际上，这种努力是徒劳的。

“由于15年后的1731年，执政官（Heeren Zeventien）判处严厉的刑罚以威慑人民，并下令立即解散并强迫返回荷兰总督杜尔文，亚洲商务总监，印度理事会的两名成员伯纳德·赫姆·弗莱克（Bernard HM Vlekke）说道：“走私停止了一段时间，但结果数百名巴达维亚人破产，因为他们失去了生计来源。”

之后，腐败行为变得非常流行，以至于18世纪末VOC破产了。因此，正如历史学家Ong Hok Ham所说，VOC官员采用的唯一原则是：如果中心无法支付和监督村庄负责人（官员），必须为此付费的当地人。