印度尼西亚共和国众议院第一委员会支持将RKUHP纳入法律

雅加达 - 众议院第一委员会支持政府和 DPR 于 2022 年 12 月完成对刑法草案 （RKUHP） 的讨论，以便立即实施。

根据来自PDI Perjuangan派系的众议院第一委员会成员的说法，Krisantus Kurniawan在2022年12月的全体会议上完成了RKUHP成为法律，这对于一直使用殖民时期合法产品的印度尼西亚人民来说很重要。

“因为辩护需要坚定的法律参考，并且不会使国家官员在行动上犹豫不决。信息流动也是如此，在一个民主和非常开放的社会中，哪些是允许的，哪些是不允许的，“他在上周末的一次在线讨论中说。

在与立法者（NGOBRAS）进行的题为“Antihoaks RKUHP”的网络研讨会聊天中，除了Krisantus Kurniawan，通信和信息部IKP总司治理和公共传播伙伴关系主任Hasyim Gautama博士以及Tarumanagara大学美术与设计学院（FSRD）院长Kurnia Setiawan博士（Untar）。

来自西加里曼丹第一选区（Dapil）的立法者驳回了RHUKP鼓励国家更加专制和镇压的指控，相反，RKUHP是一个法律产品，需要适应社会的变化，时代的发展和现代法律的需要。

“嗯，目前生效的荷兰刑法有惩罚倾向，没有替代刑事制裁，也没有包含惩罚的目的和指导方针。因此，现在大惊小怪的法案实际上是现代法律的产物，“他说。

与Krisantus一致，Hasyim Gautama博士解释说，对RKUHP的毫无根据的指控在社交媒体（社交媒体）上广泛流传，这并非不可能，因为不愿确认被认为是事实。

他在回答其中一位与会者的问题时说：“Kominfo作为一个监控大众媒体和互联网信息流动的部门发现，关于RKUHP的骗局之一是关于死刑的，这是在社交媒体上流传的信息，而且非常庞大。

根据Hasyim Gautama博士的说法，引发恶作剧的主要因素有两个，即利益因素和经济因素。为了尽量减少被恶作剧欺骗，在消费信息时需要良好的识字技能。

反恶作剧

根据Kurnia Setiawan博士的说法，分享了一些简单的步骤来捕捉骗局，例如注意网站地址，不要只是阅读标题，检查事实，检查照片或视频以及加入反恶作剧讨论组。

这位前 1998 年活动家解释了恶作剧传播的一些特征 a.l 制造焦虑、仇恨、敌意或崇拜，来源不清楚，没有人可以被要求澄清或承担责任，信息是片面的，要么攻击甚至只是捍卫，牟取暴利一个有影响力的人物的名字。

“如果是新闻媒体，媒体使用的名称类似于知名媒体的名称。然后利用狂热，以意识形态或宗教的名义，标题与内容不匹配，显示具有挑衅性，最明显的是要求共享或虚拟化，“ 他在讨论 RKUHP 的在线讨论中总结道。