宪法法院驳回与总统和副总统任期有关的法律诉讼

雅加达 - 宪法法院（MK）法官小组驳回了2017年第7号法律（UU）的诉讼，该诉讼涉及三名申请人提出的与总统和副总统任期有关的选举。

首席大法官安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）在宣读ANTARA报道的第101/PUU-XX/2022号案件的判决书时说：“宣布请愿人的申请不可受理，”首席大法官安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）在宣读11月23日星期三报道的第101/PUU-XX/2022号案件的判决时说。

2017年第7号法律第169条第N款的诉讼或测试申请由Ghea Giasty Italiane，Desy Febriani Damanik和Carnation Puspa Kemala提出。

在法官Arief Hidayat宣读的法律考虑部分，请愿人提出的规范涉及总统候选人和以前未在同一职位担任过两届总统和副总统的总统候选人的条件规定。

请愿人解释说，他享有宪法规定的投票权和获得法律确定性的权利，这是1945年《宪法》第28D条第（1）款所保障的，该款受到限制，并被视为因颁布A条而受到侵害。

因此，申请人需要法律确定担任两届总统的总统是否可以作为副总统候选人竞选。

根据法院的说法，2017年第7号法律关于选举的第169条第N款的规范绝不限制或剥夺请愿人行使投票权的宪法权利。因为，仍然有成对的总统候选人和副总统候选人可以由申请人选择，以便他们行使投票权。

“这意味着只要有一对总统候选人和副总统候选人，申请人就根本不受到限制或被剥夺权利，”他解释说。

然后，关于解释如果申请获得批准，请愿人的宪法损失条件将使公民毫无疑问地选择总统候选人和副总统候选人的配偶，如果它与申请人作为个人的法律地位有关，则被认为是无关紧要的。

“此外，第169条第N款的规范绝不会剥夺请愿人行使投票权的宪法权利，”他说。