继续妨碍司法公正 拜库尼·维博沃和查克·普特朗托审判将于今天决定

雅加达 - 雅加达南部地区法院的法官小组将宣读关于被告Baiquni Wibowo和Chuck Putranto在妨碍司法案件中提出的例外或异议备忘录的裁决。

该决定稍后将决定是否继续证明检察官准备的所有起诉书。

“是的，没错，今天对被告BW和CP的审判议程是一个临时决定，”11月10日星期四，Djuyamto的雅加达南地区法院公共关系对VOI说。

在之前的审判中，被告Baiquni Wibowo在他的例外中表示，他以国家警察Propam司职业局道德执法科科长的身份所做的是其上级Ferdy Sambo命令的执行人。

“因此，只要能够证明具有执行人地位的政府机构履行其职责和职能，因为它仅基于有限的信息，并且受到权威判断（对直接上级职位的评估）的决定和/或行动的动机，在必须执行和服从的官方关系中， 那么这个 “这个事实问题不是执行政府机构的责任和过错，而是完全由执行政府机构的责任和过错，这是由被告兄弟Baiquni Wibowo接受和执行的，”律师在阅读例外时解释说 。

没有太大区别，查克·普特朗托在他的例外中也表示，他只在准将 J 的情况下执行上级的命令。

有许多法律依据可以加强被告白曲尼的所作所为。例如，关于公共服务的 2009 年第 25 号法律、关于职业道德守则的 2022 年第 7 号国家警察条例和印度尼西亚国家警察道德守则委员会（Perpol 7/2022）、2017 年第 6 号珀卡波里。

Baiquni Wibowo和Chuck Putranto被指控阻碍对Nopriansyah Yosua Hutabarat谋杀案的调查，别名准将J。

据说他与Ferdy Sambo，Hendra Kurniawan，Agus Nurpatria，Baiquni Wibowo，Irfan Widyanto和Arif Rachman合谋。

此外，在阻挠调查过程中，据说当时担任康波尔军衔的查克保护并复制了安装在杜伦蒂加警察大楼的闭路电视DVR数据。

因此，他被指控违反第49条以及第33条附属第48条第（1）款以及2016年ITE第19号法律第32条第（1）款和/或《刑法》附属第221条第（1）款至第2款以及《刑法》第55条。