法官怀疑苏西关于麦格朗事件的证词：如果故事正在设置！

雅加达 - 法官小组怀疑苏西的家庭助理（ART）在审判中就马格朗事件提供的证词。事实上，标题被认为是遵循费迪·桑博的设定。

法官的陈述始于主审法官Wahyu Iman Santosa质疑Candrawathi公主的状况，据说她在检查记录（BAP）中摔倒在浴室前。

“公主姐姐摔倒了？”法官在10月31日星期一的听证会上问道。

“当我上楼时，我母亲已经躺在浴室里了，”苏西回答说。

“谁的兄弟命令（在公主附近，编辑），”法官再次问

“唰，强，”苏西说。

所讨论的强者是强马鲁夫。他是一名艺术和司机。

然后，法官再次询问苏西，因为马鲁夫要求他检查雇主状况的充分理由。在评委面前，苏西也回答说不知道。他只是按照斯特朗的要求。

“Om Kuat告诉我，双检查妈妈，”苏西说。

“我看到妈妈无助地躺着，冷冷的，”他继续说。

然后，苏西开始讲述斯特朗上楼去帮助约书亚跟着的公主。然而，约书亚的到来被强者驱散了。

“我想问你，有道理，兄弟，没有道理吗？哥哥向斯特朗哥哥求助，有意义吗？法官问道。

“坚强知道在哪里（公主生病了，艾德）？”法官问。

“唰，也许在底部，”苏西说。

听到这个答案，评委小组立刻提高了声音。苏西被认为假设和捏造了她的证词，因为她继续遵循费迪·桑博故事的背景。

“你知道这怎么可能吗？这就是故事这样设置的时候，“法官对苏西说，苏西只是沉默了。

“哥哥觉得我们傻？我有没有问过，当你发现公主哥哥躺下时，你尖叫着希望听到的人帮忙，你帮忙的目的是什么，什么嘟嘟车升到床垫而不是床上？“法官说。

“笃笃是公主的弟弟。但是你告诉我，库特兄弟和约书亚打架很有趣，这没有意义，人们在躺着，为什么故事又打架了，这就是为什么如果故事很慢，“哈基姆继续说。

“有道理，不是吗？虽然你说妹的身体都冷了，但我觉得我在拥抱，对，你怎么突然尖叫着求救有人想在下面打架，讲这个故事没有意义，“法官总结道。