白曲尼的律师称JPU不完整的起诉书概述了法律事实

雅加达—被告拜古尼·维博沃的法律顾问团队驳回了检察官的起诉书，并于10月26日星期三在PN Jaksel举行的今天听证会上提出了例外。宣读例外的议程将由拜库尼的律师朱奈迪·赛比赫宣读。

在早些时候的一次听证会上，拜古尼被指控抄袭诺普里安西亚·约苏亚·胡塔巴拉特·乔萨巴拉特·乔加特准将J.检察官宣读的起诉书中说明了该案的闭路电视录像。

正如在今天的听证会上宣读的那样，朱纳迪说，被指控的拜库尼作为PS卡苏巴格·里克萨·巴加克道德局的Waprof DivPropam Polri，已经行使了他的职位，他所采取的行动仍在国家行政审查程序的范围内。

“所采取的事实行动仍在国家行政审查程序的范围内，对阿阔行动的测试仍在PTUN的审判阶段，编号为2 / P / PW / 2022 / PTUN-JKT。出于这个原因，在本案中，起诉程序因事实拖延而推迟，违反了推定的Iustae因果关系原则，“朱奈迪于10月26日星期三在PN Jaksel说。

在庭审中宣读，被告白曲尼作为DIVpropam的一部分，对正在处理违法行为的国家警察成员或公务员的投诉进行了监测、监督和接收。

“考虑到当被告Baiquni Wibowo的兄弟采取行动时，它仍然是为了监测，监督和评估两（2）起事件中是否存在违反道德和/或职业的行为，即相互枪杀国家警察其他成员的事件，导致Nofriansyah Josua Hutabarat准将死亡和据称骚扰钱德拉瓦蒂公主的事件，”他继续说道。

Baiquni的法律咨询小组明确表示，控方的指控应被宣布无效，因为它们在概述法律事实方面不完整。

“关于所观看的电子文件，它们是闭路电视录像的副本，绝不概述闭路电视录像的副本与闭路电视DVR中包含的原始录像之间的匹配，因此无法保证录音副本的证据的真实性和完整性，因为它从未与闭路电视DVR中包含的原始录像相匹配。

然后，Junaedi还确认，随后对aquo案进行了审查，而没有先通过国家行政法院审查被告Baiquni政府官员的行政行为。