向监察员报告从宪法法院法官，众议院领袖那里解雇阿斯旺托：没有干预，决定符合评估

雅加达 - 众议院副议长苏夫米·达斯科·艾哈迈德（Sufmi Dasco Ahmad）回应了民间社会拯救司法独立联盟的举动，该联盟向监察员（ORI）报告了DPR在解雇阿斯旺托宪法法官方面的领导情况。阿斯旺托在全体会议上被解雇，取而代之的是贡图尔·哈姆扎。 

达斯科认为报道是合法的。但是，他提醒众议院遵守现行规则。 

“根据我们的规则，民间社会联盟所做的努力是合法的。尽管在DPR中，它基于DPR中的规则，例如MD3法律，其中有宪法法院法官，有最高法院法官，有Komnas HAM等，但尽职调查由DPR RI进行，“Dasco在雅加达Senayan的dpr大楼说，10月21日星期五。 

Dasco解释说，众议院在监督领域有职责，即进行评估。他说，评估将在进行适合和适当测试的相关委员会中进行讨论。

Dasco解释说：“在这种情况下，宪法法院的法官，即第三委员会，然后根据评估结果，发布了一项决定，该决定在第三委员会中根据该机制实施，即寻求全体会议批准，建议撤销适合和适当的结果。

达斯科强调，评价机制是按照规则进行的。直到最后，全体会议决定的结果决定不延长宪法法院阿斯旺托法官的职位。

“该机制是根据适用的规则实施的，然后同意全体会议决定的结果，然后对宪法法院的法官，即阿斯旺托先生做出决定，”他说。

根据Dasco的说法，对阿斯旺托的解雇没有干预。达斯科说，众议院第三委员会只评估那些提案来自众议院的法官。

“然后传达了外部干预，我们确认根本没有。因为我们评估的是技术委员会，第三委员会，评估的是法官，其提案来自众议院。我们没有评估来自政府提案或最高法院提案的宪法法院法官，“Dasco总结道。

此前，众议院第三委员会主席班邦·乌良托或班邦·帕库尔由民间社会拯救司法独立联盟向民主党名誉委员会（MKD）报告。

该报告是宪法法院法官阿斯万托通过DPR第三委员会会议被解雇的后果，并于去年9 月底由Sufmi Dasco Ahmad领导的2022-2023年第一届会议期间的第七次全体会议上通过。 

班邦帕库尔被报告给MKD，因为怀疑民主党通过取代阿斯旺托对宪法法院进行了干预。班邦本人是众议院第三委员会的领导人，他称阿斯旺托被解雇，因为他的表现令人失望。 

然而，Dpr MKD决定不对该报告采取后续行动，因为没有违反道德规范。MKD表示，解雇阿斯旺托的决定是DPR的联合决定。