逮捕Ustaz Maaher并非将Ulama视为犯罪

雅加达-Bareskrim Polri在12月3日星期四逮捕了Soni Ernata别名Ustaz Maaher At-Thuwailibi。此逮捕与涉嫌散布有撒旦气味的仇恨言论有关。

“是的，对。有关人员已在茂物的丹那沙里尔市，吉丹巴达克，Cimanggu Wates的住所中得到保护，”印度尼西亚警察公共关系总监，监察长Argo Yuwono于12月3日对记者说。

Ustaz Maaher被捕是2020年11月27日编号为LP / B / 0677 / XI / 2020 / Bareskrim的报告的后续行动。该报告是因为他被视为侮辱了Nahdlatul Ulama（NU）牧师Habib Luthfi bin Yahya通过他的个人Twitter帐户@ustadzmaaher_。

Maaher的屈辱形式是在@ustadzmaaher_帐户上上传一条推文，“通过像Hansb Lutfi的头巾戴美丽的头巾”张贴了Habib Lutfi的照片。

Argo说：“涉嫌违反传播信息的犯罪行为，该信息旨在对基于SARA的某些个人或社会团体造成仇恨和敌对，”

准将阿维·塞蒂约诺（Awi Setiyono）将军，国家警察公共关系司Karo Penmas说，调查人员仍在探索此案背后的Ustaz Maaher模式。但是调查人员已经获得了数项证据，可以加强刑事犯罪的发生。

他说：“没收的证据包括4个电子邮件地址和1个KTP。”

在本案中，Ustaz Maaher被控与《 2016年第19号法》（关于对2008年第11号法的修正）有关的第45条第（2）款和第28条第（2）款。

他说：“面临监禁6年和/或最高罚款10亿印尼盾的威胁。”

Maaher的律师认为逮捕他的客户是异常的。因为在这种情况下，调查人员没有首先发出传票进行调查，而是立即将其逮捕。

Ustaz Maaher律师Djudju Purwantoro的团队成员说：“他没有收到任何传票，只有立即被捕。”

他继续说：“根据《刑事诉讼法》第1条，有关人员没有传票程序。”

此外，律师团队认为差异是快速处理。如果要对报告者进行长时间的跟踪，则有所不同。

他说：“似乎存在怪异和歧视，因为其中很多与政权关系密切。即使我们一再报告，也没有法律后续行动。”

宗教人物古斯·穆夫塔（Gus Miftah）警告马埃。 Miftah说，Maaher的声明是危险的，涉及法律领域时，这不是刑事定罪。

“不要让警察稍后再逮捕您的法律报告，您说这被称为文书犯罪。嘿，乌斯塔德·马哈尔（Ustadz Maaher），如果您犯罪并随后被警察逮捕，那么对乌拉马的刑事定罪在哪里。这不是宗教歧视，而是针对刑事神职人员的法律程序，”他说

此外，古斯·米法（Gus Mifah）说，宗教领袖应相互尊重。尽管有不同的看法。

他说：“也许我对哈比卜·里齐耶克有不同的看法，但我真的很尊重他。因为据说禁止犯错和憎恨哈拜卜的人进入天堂。”

他继续说：“我真的很尊重他，而且我有一个原则，尊重必须优先于服从。”

来自Al Azhar大学的刑法专家Suparji Ahmad认为，在这种情况下，警察提到存在足够的报告和证据进行逮捕。

苏帕吉说：“如果没有足够的证据确定被捕者，将不会进行逮捕。”

实际上，调查人员在决定逮捕时已经考虑了各种因素。其中包括存在被诉讼一方逮捕的法律行为。

但是，如果说被定为刑事犯罪，苏帕吉说，不应有任何认为自己处于不利地位的政党的报告。然后，也没有基于明确的证据。

他说：“警方已经计算出，如果任意进行，可以在审前权利中进行。因此，警方的观点是，该法案中存在金钱和（犯罪）要素，”他说。