泰皮斯指控干预佛塔模因案，MoRA要求罗伊·苏里奥的律师证明真相

雅加达 - 宗教事务部发言人安娜·哈斯比（Anna Hasbie）驳回了她的工作人员的参与，这些工作人员被认为干预了罗伊·苏里奥（roy Suryo）关于据称类似于佐科·维多多总统的佛塔模因的案件。

“从制度上讲，宗教部没有兴趣干预罗伊·苏里奥案，”安娜·哈斯比（Anna Hasbie）于10月13日星期四在雅加达安塔拉举行的桑特里日谈话媒体聚会后说。 

安娜在回应罗伊·苏里奥的律师皮特拉·罗马多尼·纳苏蒂翁的声明时做出了这一肯定，他说，有莫拉人要求他们的当事人认罪。他说，宗教部来到地铁贾亚警察拘留中心找罗伊·苏里奥。

据他说，任何法律事件都让它客观地运行。司法机关的独立性应得到尊重。即使有宗教部的人介入，他也要求证明这一点。

“至于所谓的律师，只要揭露并证明真相，”安娜说。

安娜解释说，宗教事务部从未将罗伊·苏里奥的案件作为讨论或讨论的主题。对他来说，宗教部还有许多任务需要完成，无论是在宗教和宗教教育方面，还是在提高宗教人士的生活质量和和谐方面。

“让法律程序客观地进行。一个法院，将决定谁是有罪的，谁是无罪的。MORA还将专注于其职责和职能，“他说。

早些时候，检察官（JPU）指控前青年和体育部长罗伊·苏里奥（Roy Suryo）在周三在西雅加达地区法院审理一起据称与总统佐科·维多多（Joko Widodo）相似的模因佛塔案中发表了三篇文章。

特里解释说，罗伊·苏里奥（Roy Suryo）被指控撰写第一篇文章，因为他被认为传播了与婆罗浮屠寺门票价格上涨有关的错误信息，并且没有能力解释婆罗浮屠寺佛塔的含义。

此外，罗伊·苏利奥（Roy Suryo）被指控犯有《刑法》第156A条，罪名是涉嫌伤害感情或敌对性质的行为，虐待或亵渎印度尼西亚采用的宗教。

“三名罗伊·苏里奥（Roy Suryo）被指控违反1946年第1号法律第19条，因为他们被认为广播不确定的新闻或过度或不完整的新闻，这些新闻很容易在人们中发布虚假信息，”特里说。