除了法律缺陷外，阿斯旺托法官的解雇也被认为表明了DPR的傲慢态度。

雅加达 - 一些民间社会联盟作为民间社会成员昨天访问了宪法法院（MK）大楼。他们表示反对DPR将阿斯旺托从宪法法院法官职位上解职的决定。

民间社会的一位代表蒂蒂·安格莱尼（Titi Anggraini）同时也是尼德姆的咨询委员会，他强调，解雇阿斯旺托是违反宪法的行为。事实上，这显示了人民代表的傲慢。

“DPR RI解雇和取代宪法法官阿斯万托的态度和决定是违反宪法和法律法规的行为，是反民主，任意，傲慢的，并进一步显示了DPR RI的傲慢，”蒂蒂在10月5日星期三引述的一份声明中说。

事实上，关于《宪法法院法》第三修正案的2020年第7号法律废除了宪法司法任期的期限，将其作为一个人成为宪法法官的最低和最高限额。

然后，宪法法院在第90/PUU-XVIII/2020号、第96/PUU-XVIII/2020号、第100/PUUXVIII号和第56/PUU-XX/2022号决定中对这一条款进行了测试和裁决。这些决定强调，关于过渡宪法法官任期的规定要求采取法律行动，以确认这些规定的含义。

此外，法院解释说，有关法律诉讼是提议在任的宪法法官的机构提交的确认。

“确认书意在发出有关宪法法院任期延长的通知，不再承认有一段任期。取代目前担任DPR RI的宪法大法官并不是一种动力，“蒂蒂解释说。

在这种情况下，蒂蒂评估说，印度尼西亚众议院没有表明高级国家机构遵守宪法的至高无上地位，而宪法是人民的主权。

蒂蒂认为，宪法大法官在履行其维护和执行《宪法》的职责和权力时，不能受到干预甚至影响。

因此，民间社会敦促民主党改变其解雇阿斯旺托宪法法官的决定，并恢复阿斯旺托作为宪法法官的权利。联盟还要求佐科·维多多总统进行干预。

“要求总统不要跟进取代宪法法官阿斯旺托的进程，这显然没有法律依据，因为它违反了宪法和适用法律，”她解释说。

众所周知，印度尼西亚众议院决定在9月29日星期四举行的2022-2023年第一届会议第七次全体会议上解雇宪法法官阿斯旺托。阿斯旺托将被贡图尔·哈姆扎取代。事实上，阿斯旺托只会在2029年进入退休状态。

民主党第三委员会主席班邦·乌里安托或班邦·帕库尔说，阿斯旺托被从民主党的提案中除名宪法法院法官的职位，因为阿斯旺托被认为不代表民主党在履行职责时的态度。

“让我们回答一下，我们想要改变人们。当然，这是令人失望的。是的，如果DPR的产品被他废止了怎么办？他是DPR的代表。毕竟，这是对的，“班邦说。

阿斯旺托于2014年3月21日至2019年3月21日担任宪法法院法官。在第二个时期，阿斯旺托尝试并批准了宪法法院法，该法延长了他的任期，使他于2029年3月21日退休。

在结构性职位方面，阿斯旺托自2018年4月2日起担任宪法法院副首席大法官。除了是宪法法院的法官外，他还是望加锡哈桑丁大学刑事科学教授。在宪法法院的裁决中，他可以拒绝20%的总统门槛。