马富德MD不想干涉阿斯旺托被众议院带走的事情

雅加达 - 波尔胡卡姆协调部长Mahfud MD承认，他不想干涉DPR RI对宪法法院（MK）法官阿斯万托教授的罢免。因为据他说，撤职是众议院法令的一部分。

“我不知道Dpr中的机制，我不会干涉，”马哈福德在10月1日星期六在雅加达东部卢邦布亚的Pancasila Sakti纪念碑上说。“在法律中，有三个分庭，即宪法法院。来自众议院，来自政府和最高法院。如果它在众议院，我不知道，在最高法院，我不知道，政府会处理，所以没有惊喜，“他继续说道。

马哈福德说，即便如此，政府仍将研究三名宪法法院法官的立场。包括，如果以后有更改，请创建一个机制。

“但政府本身，我们当然会学习。因为来自政府的那个，有三个在那里，它会学习。至少，如果政府发生变化，它将建立一种机制，“他说。

在宪法的意义上，马哈福德补充说，由民主党颁布的公职决定，不是政府任命的。因此，政府不能干涉理事会的决定。

“但是，将法律术语正式化，将其形式化意味着总统不应该质疑原因。但我们将看到它如何发展，总统不能，“他解释说。“如果是政府的那个，我们稍后再谈。因为这是新的，有点突然，所以我们也不知道，我们意识到我们必须想出这个机制，“Mahfud补充道。此前，众议院第三委员会透露了用贡图尔·哈姆扎（Guntur Hamzah）取代阿斯万托担任宪法法院（MK）法官的原因，该原因在昨天的全体会议上获得通过。事实上，阿斯旺托只会在2029年进入退休状态。

印度尼西亚共和国众议院第三委员会主席班邦乌勉托或班邦帕库尔表示，阿斯旺托被解除MK法官的职务是一项政治决定，以回应该国高等教育机构的来信。“我们只是想改变人，”班邦于9月30日星期五在雅加达的Senayan议会大厦说。

“这当然令人失望，”Bambang.Aswanto说，他是DPR提案的宪法法院法官，实际上被认为没有反映DPR在履行其职责时的态度。

“是的，如果众议院的产品被他自己废除了怎么办，他就是他在众议院的代表，对吧？如果您建议某人成为您公司的董事，您作为所有者，它代表所有者，那么您的政策与董事，所有者不符，无论如何，它怎么样。我们变得困难，“班邦解释说。