政府要求将埃尔皮吉转换试验改为电动补偿器
雅加达 - 公共政策观察员特鲁布斯·拉哈迪安西亚要求政府在实施之前继续尝试将液化石油气转换为电力。目标是证明使用电炉，人们可以省钱。“有必要做更多的试验，扩大区域，背景是在有很多村民的地区。不是在城市，尽管在城市中也是必要的。我想看看使用燃气灶是否比电贵。这意味着成本效益理论，“Trubus于9月26日星期一表示。特鲁布斯承认他去过现场并与公众交谈。他总结说，将液化石油气转化为电炉并不紧迫。“这意味着转换政策没有紧迫性，问题是，这就是政府想要的。政府希望将其转换为电炉，因此该政策不适合其指定，不合适，“他说。根据Trubus的说法，政府尚未就这项政策向公众公开沟通。此外，配套基础设施也未准备就绪。“因为所有基础设施都必须做好准备，例如，如果它被损坏，请随身携带。它必须根据社区的瓦数进行修改。与制造商合作，使其更简单。此外，电力界的投诉经常会消失，“特鲁布斯说。因此，根据特鲁布斯的说法，这一政策在佐科·维多多总统（佐科维）政府的其余部分甚至不会实现。“我看到白佐科负担不起。当涉及到公共政策时，它不能在短期内，“他解释说。众所周知，政府计划在中爪哇的梭罗和巴厘岛的登巴萨地区进行液化石油气转换为电炉的试验。“这个电磁炉计划仍然是一个试验或原型，从30万个单位的计划，将在巴厘岛和梭罗实施，”经济协调部长Airlangga Hartarto前段时间说。根据Golkar党主席的说法，该试验的结果将是与将燃气灶转换为工业电力相关的评估和改进材料。艾尔朗加还强调，政府今年不会强制将一个三公斤的液化石油气燃气灶改造成电磁炉。电力复合材料更便宜另一方面，能源观察执行董事马米特·塞蒂亚万（Mamit Setiawan）评估说，将3公斤液化石油气炉改造计划推迟到感应电炉主要是由于政府准备实施该计划。“在我看来，这种延迟是由于首先要准备的因素。因为经济，只要它仍然使用补贴率，电磁炉比燃气灶更经济，“他解释说。马米特解释了转换计划的经济计算。如果人们在1个月内使用3公斤液化石油气多达3管，每管零售价为每管20，000印尼盾，则支出为每月60，000印尼盾。“我们将其与电磁炉进行比较，电磁炉在1个月内的使用量至少为60千瓦时。对于每千瓦时，我们使用900 VA的补贴率，即每千瓦时605卢比，然后一个月必须支付37.8千印尼盾。但一切都取决于使用情况。就像未来的电价一样，“他解释说。根据Mamit的说法，延迟也会使PLN的负担更加沉重，因为它必须承担过剩电力生产的负担。2015-2019年期间发电35千兆瓦（GW）的大型项目是电力容量过剩的原因。目前，PLN承担6-7吉瓦的负荷。“我认为，随着这种延迟，PLN的负担将更大，因为多余的6-7吉瓦增加了PLN每年每吉瓦3万亿印尼盾的支出，”他解释说。马米特表示，由于与独立电力生产商（IPP）的合作计划，PLN负担将增加。预计PLN将能够重新谈判该计划。“IPP的计划是接受或支付。我认为PLN必须与IPP重新谈判与此收取或支付计划相关的谈判，以免PLN的财务负担过重。昨天的希望是转换可以增加电力消耗，“他总结道。考虑其他能源包兰特与此同时，来自加札马达大学（UGM）Fahmy Guruni的能源经济专家赞赏政府实施3公斤液化石油气炉转换为电磁炉的计划。据他介绍，考虑到仍有许多技术问题需要解决，延迟也是可以接受的。“考虑到仍有许多技术问题尚未解决，延迟是相当现实的。电炉的用户必须是1，300 VA（伏安）极限的客户，并且在各个地区灭火的问题是一个障碍，“他说。据他介绍，只要不打算将负载从PT PLN（佩尔塞罗）转移到社区，该计划就是合适的。“作为一个3公斤的液化石油气转换计划到电炉，这是非常合适的。但不要让它发生，该计划旨在将供应过剩的负担从PLN转移到社区，“Fahmy说。此外，Fahmy强调，该计划不足以转换3公斤液化石油气的使用量。Fahmy建议政府考虑其他能源组合来转化3公斤液化石油气。“仅仅用电炉就可以完成3公斤液化石油气转换计划是不够的。有必要开发一种能源结构，包括煤气化成管气，天然气网络，非补贴液化石油气电炉，“他说。