亨德利·奇醒来：阿祖马迪·阿兹拉教授在他短暂的任期内非常活跃

雅加达 - 已故的阿祖马迪·阿兹拉教授最近被确认为新闻委员会主席。在他领导亨德利·潘贡（Hendry Ch Bangun）观察2019-2022年期间新闻委员会副主席的早期，死者非常关注印尼新闻界面临的问题，特别是对新闻自由的威胁。

“自从他担任dawan Pers董事长以来，甚至还没有四个月，如果算上其他三天，距离他带头只有四个月。但在他领导的早期，已经看到Azyumardi教授非常关注印度尼西亚的新闻问题，“他告诉VOI，后者在邻国马来西亚流传死者死亡的消息后联系。

亨德利指出，《刑法典法案》中可能威胁新闻自由的问题是死者的优先事项。“宣誓就职后，他立即与各方联系，以便《刑法典法案》在颁布之前，可以通过威胁新闻自由的条款再次进行审查。他联系了政治事务部长马富德医学博士，然后又分别去了众议院的派系。这都是他对《刑法典法案》颁布时可能发生的对新闻自由的威胁的担忧，“他说。

亨德利继续说，死者非常担心这个国家的新闻自由受到威胁。他希望新闻理事会成员和对新闻自由的重要性有同样理想的其他政党能够继续采取阿祖马尔迪·阿兹拉教授采取的步骤。任何威胁新闻自由的法律产品都需要仔细审查和修改，以免成为新闻人员履行职责的制约。

已故新闻理事会主席亨德利的记录之一非常勤奋地访问了新闻理事会的总部，并参加了与新闻有关的活动。“他可以每周多次来或出现在新闻委员会办公室。虽然以前的官员每周最多一次。如果有一个新闻组织，一个新闻协会的活动，如果时间，他会饶恕自己。也许是死者对他作为新闻委员会主席的新职责的高度好奇，“他继续说道。

最后，Hendry almrhum继续说，当他听到宪法法院（MK）的裁决时非常高兴，该裁决驳回了对1999年第40号法律第15条第（2）款f项和15条第（5）款关于新闻界的第15条第（5）款进行实质性测试的诉讼。作为一种感谢的形式，新闻理事会暂时举行了感恩节。宪法法院认为，《新闻法》第15条第2款“f”项和第15条第5款的规范绝不违反宪法规范，特别是1945年《宪法》第28条。

据新闻理事会前副主席亨德利说，新闻理事会的活动确实很高。他在新闻理事会任职期间亲身经历了这一点。“他在领导新闻委员会时，在已故的阿祖马尔迪·阿兹拉的形象中看到了同样的事情。我们印尼媒体的所有人都对他的去世深感悲痛，“亨德利在谈话后说。