律师提醒MPR领导人不要急于取代法德尔·穆罕默德

雅加达 - 法德尔·穆罕默德的法律团队协调员达兰·皮多（Dahlan Pido）提醒MPR领导层不要急于取代法德尔·穆罕默德担任MPR副主席。

达兰说，地区代表委员会（DPD）的两名领导人撤回了对法令（SK）的支持，该法令解除了法德尔·穆罕默德作为人民协商会议（MPR）副议长的职务，即苏丹巴克蒂亚尔·纳贾穆丁和诺诺·桑普诺。

“目前，雅加达中部地区法院（PN Jakpus）和警察公民办公室正在进行两起诉讼，”9月16日星期五，ANTARA援引他的话说。

据他介绍，2022年8月18日民主党RI全体会议导致对法德尔·穆罕默德不信任动议的议程，这是一个错误的过程和行动以及法律缺陷，也是违宪的，因为它是通过走私议程。

“最初，只有一个议程，即确定配件的成员资格，但不信任动议的议程被偷偷带进来。所以这是一个非法的违禁品议程，“他还说。

达兰解释说，在印度尼西亚坚持总统制的宪法制度中，不信任动议的工具并不为人所知。同时，不信任动议的工具是议会制政府中的一种宪法机制，其中行政权来自议会。

“因此，最高法律是宪法（宪法的最高），其下的法律法规作为实施条例，在这种情况下，一个案例是MD3法律，塔蒂布MPR和塔蒂布DPD，”达兰说 。

由于该程序在法律上已经存在缺陷，Dahlan表示，DPD全体会议上的决定是无效的，不能用作合法产品。

此外，达兰 再次表示，取代人民协商会议副议长的决定必须得到四名民主党领导人的批准和签署，但事实是，有两位领导人已经退出，即苏丹巴克蒂亚尔·纳贾穆丁和诺诺·桑波诺。

“因此，所谓的合议集体没有发生，因为四位领导人中只有两位同意，”他断言。

此外，Dahlan说，根据MPR RI关于MPR RI行为准则（Tatib）的2019年第1号条例第22条，MPR成员的任期为第8条第2款，为5年。

“因此，法德尔·穆罕默德不能在他的任期中途被取代，因为它不符合法律要求的要素，”他还说。

不仅如此，在MPR Tatib第29条第（1）款（e）项中，MPR副议长的更换过程必须首先向DPD的领导人提出请求，以填补空缺职位。

“因此，填充的想法必须从MPR中诞生，而不是从DPD中诞生，这符合MPR Tatib，”他说。

有了这些事实，达兰要求人民民主党领袖重新提交民主党领袖的请求，以取代法德尔·穆罕默德担任人民民主党副议长，由于法律缺陷再次向民主党领导人提交。

“如果你想取代它，法院必须有一个永久性的判决，”他说。