而不是车夫的辩论，只需让CPC参与JIS审计以确定国际标准的可行性

雅加达 - 委员会成员D DPRD DKI哈迪扬托肯尼斯要求PSSI和PT雅加达普罗佩廷多（Jakpro）不要争论雅加达国际体育场（JIS）用于国际足联正式比赛的可行性。

根据发展委员会的立法者的说法，金融和发展监督局（BPKP）可以参与审计JIS的发展，无论它是否符合国际足联的标准。

“PSSI和Jakpro不需要在媒体上进行长时间的教练辩论。让BPKP参与审计JIS的建设是否符合国际标准会很好，“肯尼斯在9月15日星期四在雅加达的一份声明中说。

肯尼斯说，审计结果随后以透明的方式向公众公开，以使其清晰明了。

“而不是像这样在媒体上大惊小怪，在这里和那里互相声称，它最终会让人们更加困惑，”肯尼斯说。

IKAL PPRA主席LXII Lemhannas RI补充说，BPKP可以参与JIS的审计，以便PSSI，PT Jakpro和社区之间没有误解，因为建造宏伟体育场的预算使用了政府预算。

“不要只是单方面声称。最好证明 PSSI 语句是错误的。BPKP可以审计JIS是否符合国际标准或国际足联，如果不符合国际标准，Jakpro必须对其声明负责。必须这样做，以便将来它是干净明了的，将来不会有诽谤，“肯尼斯解释说。

肯尼斯要求，无论BPKP的审计结果如何，所有相关方都必须有勇气承担责任，因为原则上吉思的建设是用人的钱的。

“我认为让BPKP参与进来是非常合适的，因为JIS是用人的钱建造的，而不是个人或公司的钱，如果后来证明在建造jis中存在盗用，是的，我希望责任方能够跟进，”灾害管理机构（BAGUNA）DPD PDI Perjuangan雅加达负责人说。

从周五（9月9日）PSSI官方网站上，根据PSSI基础设施安全与安保团队的检查结果，JIS体育场尚未满足包括团队“下车”区域在内的100%基础设施的可行性，因为“外”周边的比赛相关活动的流通堆积在西北部。

根据PSSI的说法，东部地区的大厅尚不能使用，看台的周边需要审查，西大厅下的周边围栏不牢固，并且配套基础设施如停车袋，公共交通和通往体育场的通道不符合标准。

“如果你看看PSSI基础设施安全和安保团队的检查结果，它不应该像这个国际标准体育场一样。让我们以新加坡国家体育场为例，这是东南亚最具国际水准的体育场之一，由于设施充足，它使球员和观众感到舒适，“肯尼斯说。

早些时候，PSSI秘书长（秘书长）尤努斯·努西表示，他的政党已经进行了JIS可行性测试。

因此，一些JIS基础设施被认为不适合举办正式的国际足联（FIFA比赛日）比赛。这种情况使PSSI重新考虑使用JIS，因此巴坎萨里体育场，茂物和爱国者坎德拉巴加体育场，勿加泗成为取代JIS的选择。