只要没有强有力的证据，Putri Candrawathi关于性骚扰的供词就不会干扰J准将案件的处理

雅加达 - 印度尼西亚大学（UI）犯罪学家Josias Simon认为，对监察长Ferdy Sambo的妻子Putri Candrawathi的性侵犯指控不会掩盖对准将J谋杀案的调查，因为这些指控尚无确凿的证据。

“特别是证据是什么？因为在调查领域，有必要澄清所有调查结果和现有指示，“乔西亚斯在ANTARA于9月6日星期二引用的一份声明中说。

Josias说，准将J对Putri Candrawati的性侵犯还为时过早。

据他说，被指控的性侵犯可能是为了减轻对J准将谋杀案嫌疑人的判决。

“因为我们谈论的动机将决定犯罪的文章，因为这是为了掩盖或最小化惩罚，”Josias说。

然而，Josias说，特别警察小组必须继续探索和重新核实针对Putri Candrawati的性暴力指控。

据他介绍，Komnas HAM的新发现是基于证人和受害者的证词。

“是否符合现有的。因此，需要再次验证输入或添加的内容，“他再次说。

此前，国家人权委员会（Komnas HAM）发现了J准将对桑博的妻子Candrawathi的性侵犯指控。

根据Komnas HAM专员Beka Ulung Hapsara周四（1/9）在雅加达提交的关于Komnas HAM监测和调查结果的报告，周四（7/7）在Magelang发生了性暴力指控。

事件发生在Candrawati在00.00 WIB左右庆祝她的结婚纪念日之后。

关于《性暴力犯罪法》，一个证据，即受害者的陈述可以依法报告和处理。这与需要两份有效证据的量刑模式不同。