确定针对Wanaartha Life股东的嫌疑人扰乱重组流程

雅加达 - 在Wanaartha Life（WAL）案中对控股股东 的嫌疑人的认定被认为充满了违规行为。各方对这一决定表示惊讶。此外，由于老董事和管理层的行为，怀疑甚至被寄托在试图修复公司的各方身上。

审前工作本身之所以作出，是因为他们关注客户命运的步骤由于这些嫌疑人的确定而受到阻碍，特别是WAL客户的重组过程。

“如果我们的客户被追问，被抓住，不断踩踏，当然他关注客户命运的能力就会受到限制或受到阻碍，”三名嫌疑人的律师Fajri Yusuf于9月2日星期五告诉记者。

Fajri强调，股东们一直全力支持警方进行任何调查，以找到本案的肇事者，即WAL的老董事和旧管理层。

不幸的是，试图向审前单一法官提出质疑 以推翻警察公民办公室对嫌疑人的决定将不得不等待更长的时间。国家警察公民警察特别经济犯罪局本周早些时候没有出席预审听证会。

“我们的客户作为请愿人提交的审前听证会在接下来的一周内休庭。由于本案的被告CID没有出席听证会，因此单一法官决定召回被告参加下一次听证会，“他再次解释道。

Manfred Armin Pietruschka和Evelina Larasati Fadil解释说，fajri是PT的股东。Fadent Consolidated Companies，WAL的股东之一。与此同时，另一名嫌疑人Rezananta Pietruschka在WAL的营销部门工作。

“被指控的犯罪行为确实发生在我们作为专员和股东的客户监督下。但是，由于（股东）相信董事会和管理层，所有这一切都发生了，“他说。

此外，股东还更换了董事会和管理层的整个组成。Fajri说，通过这种方式，WAL已经清除了涉嫌犯有一系列涉嫌保险犯罪的旧管理层，这些犯罪是由客户向警察公民办公室报告的。

Fajri解释说：“我们的客户目前在做什么，除了保持已经建立很长时间的Wanaartha的良好声誉外，当然还要关注保单持有人/客户的命运。

“针对这一法律补救措施，一些保单持有人确认了他们的支持。通过采取这一步骤（预审），这意味着人们确信他是无辜的，并且真的想努力恢复我们的存款。这是我家的积蓄。我们将其保留多年。现在，我甚至不能用它来治疗，“其中一位投保人Shanty说。

Shanty担心，如果定罪继续下去，将使所有退款尝试都陷入僵局。“我仍然在努力思考无罪推定的原则。希望所有法律补救措施最终都能证明真相，“他希望他说。

另一位保单持有人Fransesca Lie对股东实际上被列为嫌疑人表示 惊讶。此外，该公司和嫌疑人都有良好的记录。 

他担心，如果WAL客户的股东集中度也被打乱，这将扰乱其重组过程。

“这家公司的业绩记录不是一年零两年，而是48年，Evelina女士一直是AAJI的董事长。我们希望Evelina女士赢得预审，这样她就可以再次照顾她的公司，“他希望。

前WAL管理层Mahal也希望预审能够恢复包括Evelina在内的三名嫌疑人的好名声。

“老实说，我很震惊。尽管Evelina夫人真的想在印度尼西亚推进保险，“他说。

他认为，股东不会做任何假定他们采取的行动。因为WAL是家族的遗产。因此，不可能破坏家族企业的声誉。

“我敢肯定，伊芙琳娜的母亲是无辜的。我看到他不想伤害公司本身。Evelina女士，WAL专员，她也是东盟保险的秘书长。他去办公室只是为了紧急事务。因为它总是在外面活跃，代表WAL，“他说。

关于审前工作，Mahal和警察持有者支持股东的所作所为。 

与此同时，Trisakti大学法律专家Abdul Fickar Hadjar简要表示，三名嫌疑人请求预审的步骤是他认为合法的步骤。反对确定嫌疑人的股东必须通过此类法律补救措施提出正式异议。