4名东爪哇检察官被认为对处理记者暴力案件不严重，向最高法院，Jamwas和监察员报告

泗水 - 独立记者联盟（AJI）将向检察官委员会，最高法院，Jamwas（司法部长Muda Pengawasan）和监察员报告东爪哇高级检察官办公室的四名检察官，因为他们没有认真处理针对记者Nurhadi的暴力案件。

这四名检察官是Wahyu Hidayatullah，Novan Ariyanto，Yulistiono和Winarko。AJI抗议检察官的态度，他们没有发送上诉的反档案。

事实上，2022年6月13日，受害者和AJI泗水访问了东爪哇检察官办公室，询问检察官（JPU）没有提出上诉的原因。当时，Nurhadi还提供了被告已于2022年6月7日提出上诉的信息。 

受害者Nurhadi的AJI Surabaya和受害者的律师Salawati Taher于2022年8月30日星期二访问泗水的东爪哇检察官办公室，要求澄清调查。在JPU Wahyu Hidayatullah参加的一次会议上，他承认已收到缓刑信，但被藏起来了。高等法院的行政信函部门也道歉。

JPU还认为这种疏忽是很自然的事情，因为他们处理的案件很多，而不仅仅是针对Nurhadi记者的暴力案件。

“事实证明，它已被PTSP收到并转发给通信部门。但是我昨天向PN索要了一份Cassation记忆的副本，并且已经回复了。今天，我立即发送（计数器内存）到PN和MA。继续发送，没有问题，“检察官Wahyu说。

然而，Nurhadi的律师Salawati Taher认为这不仅仅是疏忽，而且存在故意因素。因为AJI泗水及其客户试图举行听证会，以提醒检察官提出和发送反诉。

当时，AJI Surabaya和Nurhadi在Kejati Jatim大楼的大厅里遇到了Kasipenkum Kejati Jatim，Fathur Rohman和检察官Wahyu Hidayatullah。Wahyu检察官辩称，他的当事人没有提出上诉，因为他的刑事判决不是上诉的对象。

虽然检察官没有提出上诉，但检察官有义务在收到撤销原判的记忆后，对撤销原判的记忆作出反记录。

“在本案中，我们认为，如果它履行日常专业职责，根据被告2022年6月7日的撤销原判声明的信息，JPU必须能够计算出最高上诉的记忆以及上诉的反记忆时间何时基于2022年6月7日。检察官应该能够估计，在14天内，对他的上诉将得到缓和，“萨拉瓦蒂在8月30日星期二说。

他说，在立法中，明确规定，Cassation的对立存储器必须在Cassation存储器发送后最多14天发送。

“因为有时间限制，不像上诉时，”他说。

关于啧水PN，被告被记录为自2022年6月14日以来已提出上诉，并于6月21日被PN Surabaya收到。然后在2022年6月28日，将Cassation的记忆发送到JPU。不幸的是，撤销原判文件于2022年7月4日送交最高法院，检察官没有提出任何反诉。

另外，AJI泗水主席Eben Haezer对此表示遗憾，并且不相信JPU关于反诉记忆的交付不受时间限制的声明。埃本说，关于《刑事诉讼法》的1981年第8号法律第248条第7款规定：

“在第（1）分节提及的宽限期内，书记官长应向最初提出撤销原判记忆的当事方提出反诉。

鉴于该条第1款规定：“撤销原判的请愿人应将撤销原判的记忆簿中载明其申请撤销原状的理由，并在提出申请后14天内，必须已将其提交登记官，登记官已收到回执。

“我们认为，从这两段可以理解，检察官有14天的时间提出反诉，因为在此期间，书记官长会将其转交给上诉的请愿人，”埃本说。

“因此，奇怪的是，JPU表示反降序缓冲存储器的交付没有时间限制。我希望JPU解释说明它是什么的法律依据，“他继续说道。 

他还感到失望的是，在Nurhadi和他的律师拜访了JPU之后，JPU今天才向PN和MA发送反诉。埃本强调，尽管此事已达到最高上诉水平，但AJ仍在继续进行护送。 

即使在2022年8月25日，AJI Jakarta与AJI Indonesia和LBH Pers在最高法院（MA）面前提起诉讼，以确保执法人员在处理案件时是专业的。

“AJI也在与最高法院进行听证会，”他说。