在KPK专家证人审判期间,Ade Yasin与CPC审计员的会面并不违反

茂物 - KPK检察官Wiryawan Chandra提供的专家证人评估说,在无保留意见(WTP)涉嫌贿赂的案件中,茂物不活跃的摄政王Ade Yasin与BPK审计师的会面并不违反。

日惹阿特玛再也大学法学院讲师Wiryawan解释说,这次会议被允许作为改善政府财务报表的大门。

“这些会议室确实是为维修而预留的。邀请地区负责人做出改进,“他于8月29日星期一在西爪哇万隆的Tipikor法院举行的由首席法官Hera Kartiningsih领导的听证会上在线发言时说。

原因是,如果产品总分类审计员在实地有调查结果,CPC为被审查机构提供了改进财务报表的机会。

“原则必须是简化该法的执行。如果这些会议是,它们必须是为了简化审计员的结果,“Wiryawan说。

同时,被告阿德·亚辛(Ade Yasin)提出的专家证人、内政部总检察长四号督察阿桑·拉蒂夫(Arsan Latif)表示,在经过BPK RI的审查程序后,改进财务报表是政府机构的义务。

“如果地区领导人不纠正他的义务(中共的调查结果),这就成了一个问题,”阿尔桑说。

然后,他回答了为获得区域激励基金(DID)所做的努力,据说这是茂物摄政政府涉嫌贿赂以获得WTP意见的动机。

“据我所知,WTP只是获得这种DID的一小部分,”他说。

审判由首席法官Hera Kartiningsih主持,此前曾介绍过KPK检察官的39名证人,其中四名被告,即BPKAD分区负责人Ade Yasin Ihsan Ayatullah,PUPR办公室秘书Adam Maulana和PUPR办公室PPKRizki Tufik Hidayat。

在上一次听证会上,BPK审计员Anthon Merdiansyah,当他是证人时,KPK检察官否认存在与Ade Yasin的无条件意见条件反射(WTP)。

安东向评委小组承认,他于2021年10月与Ade Yasin会面,但不是在调节WTP的背景下。

原因是,即使他是负责人,Anthon也没有权力将考试结果报告(LHP)放在当地政府的财务报表(LKPD)上。

“它没有权威。(所有审查员)都不是,“Anthon告诉评委小组。