宪法专家：邦丹再也（Dangung Jaya Dudung）无法解散FPI

雅加达-邦丹贾亚（Dangung Abdurachman）少将的态度，为清洁伊斯兰国防军负责人Ritaneq Shihab在Petamburan的负责人清理广告牌，这有利有弊。包括他关于如果不遵守规则将解散这些社区组织（Ormas）的声明。

宪法专业专家Refly Harun谈到了这一点。他解释说，社区组织有两类。首先，在内政部（Kemendagri）注册的组织。第二，具有法人实体并在法律和人权部（Kemenkumham）注册的组织。

他说，与解散社区组织有关，只能通过两扇门完成。第一个是判断的门，第二个是“任意性”的门。

但是，Refly说，如果您回顾一下2017年的Perppu Ormas，那么大规模组织的解散也可以在没有适当法律程序的情况下进行。这意味着首先进行溶解。

“但不要忘记，如果已注册，则注册将被撤销。如果它是法人实体，则该法人实体的地位也将被撤销。但是解散声明应该由法院进行。因为，行政方面可能在法律和人权部内，但实质方面应该在法院上，”他说，如11月22日星期日Refly Uncut YouTube频道所引用的那样。

根据Refly的说法，Perppu Ormas 2017年的数字2含糊不清。因为有关于通过撤销组织的法律地位来解散组织的声明。据他说，这是一个如果组织没有法人资格并且没有在内政部注册的情况下如何解散组织的问号。

“例如，FPI现在没有基金会或协会的法律地位。如果几个月前或去年我没有记错的话，注册将被拒绝。如果您想解散，该怎么办？因为在我看来，唯一的办法就是去法院。谁在起诉？政府”，他说。

即使如此，Refly解释说，对于内政部来说，是否在内政部注册还是不是一个大问题。这是因为组织的存在不在于其注册，而在于其实际活动，并且受到宪法的保护。

此前，第一委员会第一副主席阿卜杜勒·哈里斯·阿尔马西哈里说，他对地区军事指挥官杜敦·阿卜杜拉赫曼少将关于解散外国情报人员的声明感到惊讶。据他说，解散群众组织不是TNI的事，这是法律和人权部以及内政部的职责。 Refly承认他同意。

“ Pangdam Jaya Maj。Dudung Abdurachman上将发表的声明是错误的。因为包括TNI指挥官在内的Pangdam都没有关系，甚至拆除广告牌并命令组织解散。因为TNI是作为国防工具，它必须是专业的，必须在政治之外。”他说。

Refly还承认，如果许多政党支持地区军事指挥官Dudung Abdulrachman少将的讲话，他对此并不感到惊讶，即使这是错误的。这可能是因为他对FPI的存在感到不舒服。

“这也得到了支持。即使那是错的。这不是班丹的事。但是有时候，那些对FPI不满意的亲约科维组织最终可以同意像恰好是军事指挥官的Dudung Abdurahman所发表的声明。贾亚，”他解释道。

另一方面，Refly表示机构可以违反法律，但组织不违反法律。但是，它必须由个人来完成。除非该组织从一开始就想传播共产主义，否则国家显然禁止这样做。

“例如，如果个人或其官员违反了法律，那么必须对违反法律的人单独进行处理。但是，如果我们看一下FPI Habib Rizieq等，那就像看到的东西非常美味， “ 他说。

因此，Refly希望，此问题可以得到正确解决。他还要求佐科威总统或佐科威密友不要诱使TNI重返政坛。

他说：“因为TNI已经在政治中，所以很难，因为我们拥有武器。我们不能用武器实现民主。民主必须有理智，头脑，而不是武力。”